根据金·巴克(Kim Barker)回忆录《The Taliban Shuffle: Strange Days in Afghanistan and Pakistan》改编，当时的她是一名战地记者。本片主要展现了2004年-2006年，战地记者群体在阿富汗首都喀布尔的一个生活状态。影片的类型被定性为战争/喜剧，怎么看本片的这两个类型。首先，《威士忌、探戈、狐步舞》算不上是战争片，只能说战争是作为故事发生的时间地点背景；另外，本片也算不上是喜剧，相对来说，本片在处理一些比较沉重话题时采用了回避的处理方法，这就算是本片所谓的喜剧定位。既然是改编自人物的真实经历，大可将本片当成传记片来看待。
虽然只是展现了人物短短3年间的变化，即便是最重大的转接也不足以勾勒一个人物人生的轨迹。不如那些像《米尔克》这样的电影更像是传记片，但是也不妨碍将本片当成传记片来看，那112分钟展现的三年权当是生命长河中的一个片段吧。为什么一定要强调要当成传记片来看，因为在所有电影类型里面，它的虚构成分是最低的。虚构占比与影片质量并无任何关联，也不是评判的标准，影响的是观众的评判标准。指导一部喜剧片或者战争片的剧情创作法则，有可能是陈旧的三一律，有可能是传统的“开端-发展-高潮-结尾”规则，以及其他在专业教材上都能找到的风格规范。本片的高潮部分，“戏肉”是什么，是成功营救被绑架的苏格兰摄影师么？有一点像，实在谈不上。
可能大家生活中也体验过这种感受，这是我始料未及的，但是确实发生了。我们认为有一些电影里面的情节很精彩，是我们从未见过的画面，常常因为两个原因，一是创作者匠心独运、独具慧眼；二是四个字，“有发生过”。你信神、信佛、信天也好，或者你只信或然率，“有发生过”胜过所有电影创作上的金科玉律。观看传记片，时间是唯一的线索，是可考据的维度，让你不足以在混乱散漫的零碎场景画面中失去了耐心，混乱了思维。
全片围绕着常态与非常态这个命题来展开，一开始提到的有趣理论4-10-4，它指的是一个女人在自己国家只有4分，到了其他国家变成了10分，但是她一旦回到自己的国家又会变成4分。乍看起来，像是对女主角的一种嘲笑，想想她并没有损失，不是还有曾经提升到10分的机会么。问题大概会出现在，这个女人到了别的国家意识不到自己已经提高到10分的水平，甚至是等她回到自己的国家还以为自己是10分。战地女记者KIM来回于战地与和平地之间，游走于两者之间，切换着这种常态与非常态。她虽然奋力营救出苏格兰摄影师，这个她在阿富汗的情人，但是在最后她还是选择了离开，要回到纽约或者华盛顿。Because I think there's plenty of good work to be done in the real world,and the kabubble is well-established.I just have to get out of here before it's too late.I started to feel like this was normal.
在常态中，KIM感受到自己一直原地踏步，就像那台在健身房的运动器械。于是，KIM接受挑战，来到这个非常态的地方，寻求突破自己。为了这种刻意的自我突破（不刻意确实也难突破），她就像她的本地工作伙伴Fahim口中的瘾君子，上瘾至不可自控不顾险境。KIM确实在非常态中获得了突破，但是那样的突破只维持了很短一段时间，之后她再也没有在电视上露过脸。也就是说，KIM在非常态中也达到了那个在常态的效果，她没有再前进，这也就是她所说的normal，当非常态变成了常态，它还能算是“非常态”么，这样就失去了这种特殊环境的意义。于是她回到了那个常态的环境，将常态的地理环境，变成了自己事业上的“非常态”环境。影片最后，KIM作为新闻主播出现在电视屏幕，她与远在他方的摄影师同屏，虽然你可以认为这是下一个爱情故事的开端，不过这大多与爱情无关，这个画面的意义在于两条平行线交接的一点、硬币落地站住的一刻、常态与非常态正好打了一个照面。
HD
