24小时第一季

评分：

6.0 还行

原名：24又名：24小时反恐部队第一季 / 反恐24小时第一季 / 二十四小时反恐第一季 / 24 Hours Season 1 / Twenty Four Season 1

分类：剧情 / 动作 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2001

简介：

查看详情

更新时间:2007-04-05

24小时第一季影评：CTU很诱人

  自从朋友介绍了这部欧美剧之后，就开始一季一季的看，也恰巧BT上有前四季的下载，于是连着好几个礼拜，我的周末都耗费在这部惊心动魄的电视剧上。
   最初的兴趣仅仅来源于对欧美社会的探索和了解欲望，想要看看“东西方文化差异”，到底差异在哪里。
   后来慢慢的，兴趣来自英语口语与中文的对照。英语，是我的心头之痛，因为我接受的英文教育仅仅来自初中三年的学习，但好在，一直没有拉下，随着阅历的增长还有了一定的进步，但苦于缺乏一定的语言环境，始终停留在听英文--译中文--说中文---译成英文的怪圈，能够条件反射的用英文思维是我一直的希望。而看这种美国电视剧，恰恰能很好地达到学习的目的。
   之后，被吸引的才是电视剧，剧中的反恐情节，剧中的各个人物，人物性格，情节发展。
   不得不说，这部电视剧，自有它的过人之处：
   首先，24小时--24集，几乎与现实同步的演出模式，让人忘却了现实的时间，完全投入到紧张的剧情之中；
   其次，反恐题材的选取，以美国人的眼光看待中东问题，看待频频针对美国的恐怖活动并试图寻找其原因，有些甚至直接影射了现实的战争，情节相当真实。而反恐，在“9-11”之后，也必然成为美国人眼中的焦点问题，哪怕有时候仅仅是虚惊一场。
   再次，来自紧张的情节、激烈的冲突。国内的反恐、侦破、特务题材不是没有，但很少能够达到这样紧张的节奏，也可能中西方文化差异就在这里，西方人更注重情节的发展，矛盾的制造，而东方文化的含蓄内敛导致节奏偏慢，人物对话繁多，过于注重所谓的“细节”。就像讲故事一样，西方的思维模式更注重探究结果，以及导致结果发生的各个节点；东方的思维模式既要讲清事情发生的过程，更会交待历史、背景、起源，其间掺杂的内心独白和眼神让人不胜其扰。
   然后，来自巧妙的人物设置。西方思维更加简单、直接，因此这部电视剧虽然有着激烈的冲突，但人物并不复杂，即使是看外国人都长得一样的我，也能明显的区别每个人，每个人之间的关系。这倒不像国内的电视剧，拉拉杂杂为了突现大气，总要拉上一大帮人，要搞清这些人的关系，恨不得拉出一个人物关系表来。
   最后，丰满的人物形象、独特的人物个性也是让人对这部片子恋恋不舍的原因。当然，这并不是说我喜欢上片中的某个人物或者怎样，每个人总有他闪光的一面，主人公杰克当然是作为正面形象塑造的，勇于承担、责任感强烈、国家利益至上都是这个人物身上让人感动又让人难忘的，恐怕这也是所谓“美国精神”的代表。但相对而言，帕默总统更是符合常理的人物，他是正直的，尽管有过妥协；也是勇于承担的，更是让人敬重的，前四季都有他的出现，今后还会出现么？有些期盼。
   同时，这部电视剧也是能够被东方人接受的，因为这个世界上的人们，尽管肤色不同，文化背景不同，但勇敢、责任、真诚、善良等等美好的东西却是共通的。
   当然，基于美国人本身的立场，某些情节也是让人很难理解的。
   比如第四季，第一次牵涉到中国，其中的LEE JONG这个人物，明显的影射了曾经沸沸扬扬的“李文和”事件，针对中国领事馆的行为以及其中中国警卫人员不堪一击的形象让人极其难受，我就不相信我们真有那么窝囊？蹩脚的中文，中文翻译，还有LEE JONG在美国的交流居然要靠翻译来进行，这是一件多么可笑的事情，至于为什么要牵涉到中国，并且作这样的处理，恐怕也说明在某些美国人眼里，中国是贪婪迟钝拖拉而又无能的---这让我很不舒服。
   而从这部片子里看到的杰克屡屡犯规，某些政客的嘴脸，恐怕这在中国是普遍存在的现象吧---中国总是更讲究一切行动听指挥，更讲究所谓制度，缺乏变通，而在中国，杰克这样的人物恐怕是不可能出现的---早就被打压致死了--“枪打出头鸟”么。
   让人佩服的是片中的人物尽管有着这样那样的矛盾，但是在面对国家利益的时候，总是能够保持高度的统一，而在中国，在政府机关，更善于勾心斗角帮派林立的现状是人所共知的，面对这种危机的时候，我们的公务人员会作出怎样的选择呢？呵呵，说实话，我比较汗。

   接下来，这部电视剧还会怎么发展呢？继续看。

     PS：其实现在已经没有兴趣看电视剧了，那些拉拉沓沓的剧情，苍白的人物对白，无聊的故事情节真是“肥皂剧”，让人昏昏欲睡。
            美剧类似的看过《迷失》，也不错的。
            准备有空的时候看看《越狱》,《绝望主妇》什么的。
    也希望国产剧能够争口气吧，拉拢我这样的观众。