信使

冷战时期的电影，我通常是喜欢看的，但看多了英美执手的电影，不禁感叹、感慨：苏联当年有多强，今天西方就有多恨那一段历史，当然，风水轮流转，苏联的消失，让解释历史的权利几乎全部落到西方世界手中。

诚然，苏联的那段时期，整体氛围是高压集权的，但这是否就等于一切错误都要苏联背锅？电影很好的诠释了古巴导弹危机后半段的信息战，但这在我眼中是“断章取义”的，君不见其实是美国在土耳其、意大利率先部署的弹道导弹。电影中的世界观是情报发现了古巴的导弹，古巴导弹的解除赢得了世界和平，这完全是西方历史观。

苏联的角度，去古巴部署导弹完全可以理解为，为了应对美国在欧洲部署的导弹，为什么历史只留下了“古巴导弹危机”，很多人却不知道“欧洲导弹危机”？这就是文化输出的力量。

你不能说他全面丑化苏联，但也决不到客观的地步，总之，如果你缺乏足够详细的史观（不谈中立与否），单凭若干部西方思维下的“改编于真实事件”的电影，真的会产生很多“错误但又感觉十分合理”的固有印象。

看完本片，又是类似印象的一次固化，苏联政府是迂腐的、克格勃是冷酷残忍的、苏联的叛徒是高尚的(??)、英国情报机构是专业无情的、美国CIA是机智勇敢的等等。或许大部分人看完都是以上这种感觉。但是，问题在于，难道克格勃就没有机智勇敢的事件？难道背叛美国政府的人就不可以被描写为高尚？

写到这里，只能说，西方的文化入侵，或许从社会主义幽灵诞生之日起，就开始意图蚕食那一丝丝“异端”思想了。

我不禁感慨，当苏联题材挖掘殆尽，红色苏联（至少是政府）彻底以“邪恶”被根植在大部分人心中，那么接下来西方的矛头会指向谁家，很明显，是你家，就是你红色中国。

就像很多人讨论过的，随着苏联解体俄国式微，中美全面对抗已是必然，当然冷战时代不太可能重现，而且我坚信“21世纪是银弹/W的世纪”，所以各种新的文化输出、渗透、甚至是隐性颠覆，会越来越多的出现在你我身边。不是吗？

呆湾、香港、甚至到内陆的最近几次社会事件（跳楼），你都会很轻松的看到一些域外势力的身影。当然，除了这些，动摇你的思想基础，才是最阴险的一种方式。如果在你脑海中，冷战时期苏联政府是彻底的邪恶，那么，当你面对中国自己的历史时，你是否会闪出几个怀疑的问号：同时期我们的领导人是否也如丑化后的赫鲁晓夫一样？引起深思是好的，但要警惕的是，你思考得出的结论来自于别人/西方的灌输。

我相信冷战时期或二战时期的中国会越来越多的出现在西方思维的电影中，我们能做的，不能仅仅是看完电影后的一笑而过，更应该去做的是去了解相应的真实历史。

当然，苏联的最终解释权不属于俄国，这是历史的局限，是苏联的悲哀，但请一定记住，中国的历史是由你我、父辈祖辈的亿万人共同见证、参与的，当你哪天在大荧幕看到卷福潜入北京做了间谍，不要只顾着看那些“他们”给你拍出来的，永远记得要去了解那些他们“没有”、“避免”拍出来的真实的历史故事。

Keep your opinion, find the true history.