面子

评分：

6.0 还行

原名：Saving Face又名：爱·面子

分类：剧情 / 喜剧 / 爱情 / 同性 / 地区：美国年份：2004

简介：年轻医生Wil（杨雅慧饰）是个美国华裔。她事业如意，工作干炼，但就是不爱打扮，

查看详情

更新时间:2008-10-24

面子影评：面子：比朱诺还正确

豆瓣上有篇关于《朱诺》的有趣影评叫做《爱丽丝梦游政治正确仙境》。根据作者的说法，《朱诺》只是导演Reitman这个“温和的自由主义者脑海里的理想美国”。我以为，如果套用她的说法，那么我今天要说的这部电影《面子》，就是一部比《朱诺》还要“政治正确”的电影。
在那篇我喜欢的影评后面，有很多人回复说美国有什么政治正确，中国人才会玩政治，云云，更有人由“政治正确”出发，以为作者在赞美西式民主，得出作者“崇洋媚外”的结论。其实我觉得，这是中美两国对“政治”的理解不一样的缘故。以我之见，在美国，凡是涉及到对一个行为的对与否进行判断的，都可以称作政治；而在中国，很多时候“政治”被理解为官场上拉帮结派、站队伍、争权夺利。这样，一个中国人认为很“道德”的问题，美国人却有可能以“政治正确与否”来加以评论。因此，在这里我套用美国人的“政治正确”，并不妨碍《面子》讲的是道德冲突问题。
根据经验，但凡宣扬“政治正确”的，崇高美好的，理想的，文艺作品，都难免会多少带上点说教倾向。可Reitman不露声色地滤去了现实中不那么正确的部分，同时用轻度戏谑手法做润滑剂，让整部《朱诺》看上去合情合理，清新自然，讨人喜欢。不过，既然不是完全现实的，那么这种题材的电影当然就不能保证次次圆满——比如说《面子》。
在幽默这方面，《面子》做的并不差。虽然有点中国血统，但《面子》跳出了中式家庭伦理剧一哭二闹三上吊的传统手法（比如片中陈冲一直在看的那部），整部电影的基调是轻松愉快的。从技术上讲，只有先让观众轻松起来，才能让剧中那本质上不可调和的伦理冲突轻松起来，这样导演才能伺机把这个矛盾解决掉。应该说，Reitman在《朱诺》中做的伍思薇在《面子》中也都做了，不但在基调上表现出足够的幽默感，在人物设置上，年轻人和老外（比如Jay）的言行也都很政治过硬，用中国文艺界的话说就叫正面人物。但是，《面子》处理的毕竟是跨种族的文化冲突，不同于《朱诺》的人民内部矛盾：朱诺有一个宽容的老天真老爹，这或许是她rp好，或许是她老爸百里挑一，总之我们可以接受，可以理解为“理想化处理”；但是如果给陈冲也配这么一个老爹，那就只能称之为胡扯淡了。இ说其实美国没有那么神，中美两国都还是父权主导的国家，可是在《朱诺》里导演可以不设置一个直接的父权符号，而在《面子》里这显然是无法做到的，显示出两个国家毕竟还有差异。
有了父亲的存在，就注定了结局难以自圆其说，为了凸显宽容和人性，导演只能牺牲掉一部分剧情合理性，让父亲至少从行为上接受了女儿。如果说这还勉强可以接受的话，那么母亲为同性恋女儿牵线的情节，就显得过于生硬和讨好观众了。这种结局，在好莱坞叫happy ending，在中国文艺界叫“好人一生平安”。在结尾处，主角和观众都是happy的，不happy的只有老人和他的中国传统文化，对此，温和的导演能做的也只是让他不那么痛苦。至于中国文化是否真的缺乏弹性，那并不是这部电影想要探讨的问题。不怪导演，其实伍思薇想要说的并不比Reitman更多，她只是碰巧身为华裔罢了。