硫磺岛的来信

评分：

6.0 还行

原名：Letters from Iwo Jima又名：硫磺岛家书 / 来自硫磺岛的信 / 硫磺岛战书 / 硫磺島からの手紙

分类：剧情 / 历史 / 战争 / 地区：美国年份：2006

简介：中途岛战役失利直接宣布了日军在太平洋战场上的失败，负隅顽抗的日军依然坚守日本最南

查看详情

更新时间:2018-01-07

硫磺岛的来信影评：战争的意义

跟大部分人一样，两部套拍的片子一起看的，先看的《父辈的旗帜》，后看的《硫磺岛来信》，准确来说是先看了《太平洋战争》，然后对刻意忽略的硫磺岛战役念念不忘，于是就顺藤摸瓜，父辈看得断断续续，硫磺岛一口气看完。整体来看，还是喜欢这部《硫磺岛来信》。
看父辈的旗帜的时候，就在想，不是说好拍硫磺岛战役吗，那场持续了26天的战争，为啥拍了个钵钵山战斗就没有了，还有那个灰秃秃的小岛，一点都不上镜。等到看这部的时候才知道，那是真正的硫磺岛，真真的，就这个样子，一片焦土。
好多评论说父辈的旗帜更好一些，无非是战后创伤症候群，英雄的意义，是国家的召唤还是身边的战友情，尤其在到底几面旗子，到底是谁插上去的这件事上一再纠结。来来回回说教的就是那句医生演讲时候说的，真正的英雄是那些死在岛上的无名战士。格局高不高不说，观影感受确实不好，如果这就是美国的价值，那真是文化隔阂。倒是最后黑白照片里一个个原型的精气神，让整部片子上了一个台阶。
《太平洋战争》的角色就丰满了很多，名字记不住了，记得也写了一位英雄，那是真的英雄，手握这重机枪冲锋的样子帅极了。但是他也是完成了自我救赎，用了整整一集来表现他的爱情，他想尽办法重返战场，结果就死在硫磺岛的登陆战上。理由也很简单，因为他觉得不回到部队，他也不知道干什么好，这才是人性。
说回这部硫磺岛的来信，从电影来说，因为突出了粟林忠道将军而带有了一股子美式英雄主义的色彩，更有感染力自然不说。单从导演完全撇弃美军角度，完完全全从日军角度叙事，先不说客观不客观，本身就是一次理解文化的试探。
电影也不复杂，从粟林忠道第一次接手硫磺岛的防护，到最后完全失守，将军面朝这日本本土的方向饮弹自尽。影片没有极力描写日军怎样负隅顽抗，美军伤亡惨重，也没有赞扬日军武士道殉国的神圣伟大，甚至对于这一行径表达了不理解。而是从一个小兵出发，他对战争的意义毫不关心，他想尽办法就是回到日本的老婆孩子身边，所以他一心保命，不断撤退，没想过固守也绝不想殉国，很真实，讽刺的是最后，当他掩埋了将军遗骸，看到那把别在美国大兵腰里亮闪闪的手枪的时候，他崩溃了。前晚上还一心投降的他，忘记了一切，疯了一样要跟美国人拼命，一心寻死。
另一个讽刺的是那位被开除的宪兵，如果二宫和也代表的是无辜被战争卷入的普通民众，宪兵一定是带有某种抱负或者说被军国主义毒害的热血青年。从一开始自杀都想监督别人的爱国青年，到最后经历了战争的残酷后，直接选择了投降。根据菊与刀描写的，太平洋战争里面，日军战俘是一种很矛盾的存在，两军对垒都视死如归，一旦投降就毫无保留，和盘托出。可惜的是，这位宪兵运气太差，遇到了两位急着回营地的美国大兵。
硫磺岛战役的意义是巨大的，一说是此役的巨大伤亡，让美军意识到日军捍卫本土的决心，直接放弃了继续用登陆本土方式解决战斗的战略，转而放出了潘多拉里的恶魔。一说是这艘永不沉没的航空母舰的失守，直接加快了战争的结束，美军以此为跳板，直接可以轰炸东京。这是好的。
坏的也好说。如果不是粟林忠道的死守，也许原子弹不会真的用于实战，长崎和广岛的伤害是不可逆的。在没有海空军的支援，死守一座小岛，除了伤亡似乎没有意义。
那么什么才是这场战争的意义那？
战争毫无意义。