婚姻保卫战

评分：

6.0 还行

原名：婚姻保卫战又名：Marriage Battle

分类：剧情 / 爱情 / 家庭 / 地区：中国大陆年份：2010

简介：老同学杨丹（马艳丽饰）的婚姻破裂，或多或少给了李梅（马伊琍饰）和兰心（袁立

查看详情

更新时间:2010-09-13

婚姻保卫战影评：最近关于《婚姻保卫战》“涉嫌抄袭”被炒得那么热闹，大家怎么都不发言？我推荐看看这个

《婚姻保卫战》涉嫌“抄袭”事件之评析2010年09月09日 16:21　法邦网　邓泽敏律师我要评论（0）字号：T |T 　　赵宝刚的新作《婚姻保卫战》又火了。这部讲述现代青年男女“另类”婚姻家庭观的电视剧，一经播出就引起了社会大众的广泛关注。如今，一则关于“《婚姻保卫战》涉嫌抄袭”的帖子，再一次将该剧推向了大众舆论的风口浪尖上。

　　根据网友爆料，《婚姻保卫战》中的职场金句涉嫌抄袭2009年出版的职场书《潜伏在办公室》。经过对比，该剧中的部分台词的确与此书部分内容一字不差。由此，似乎《婚姻保卫战》涉嫌“抄袭”一事已有定论了。

　　但事实上，笔者认为仅凭网友爆料的部分就认定抄袭有些牵强。著作权法所称抄袭，是指将他人作品或者作品的片段窃为己有。但是，对是否构成侵犯著作权，还要从质和量两个方面进行认定，即被控侵权的作品与权利人的作品在表达形式上存在相同或实质性相似之处，且这种相同或实质性相似达到一定程度，而这种程度又对权利人的利益产生了影响的情况下才构成对权利人所享有的作品的侵犯。首先，本事件中所涉及的“现代职场黄金法则”部分内容的确是《潜伏在办公室》的作者具有独创性，享有著作权的内容；其次，经过对比，两者在表达方式上完全相同，属于完全照抄他人作品的行为；第三，就两部作品的整体而言，该剧的这部分抄袭对白只占作品的很小部分，并不构成实质性相同；最后，《婚姻保卫战》一剧的热映对于《潜伏在办公室》一书及电视剧制作方并没有产生不利影响，两者在故事题材方面完全不同，部分对白相同并不能对整体产生巨大影响，且在一定程度上该剧的热播对后者也起到了宣传作用。综上所述，《婚姻保卫战》并未使用《潜伏在办公室》的实质性内容，因此，不构成侵权。

　　另外，即使该剧存在侵犯著作权的现象，那么是否会像赵宝刚所称的法律责任应当由编剧魏晓霞承担呢？根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”因此，本剧的著作权应由制片者享有，相应的法律责任也应由其承担。

　　虽然，《婚姻保卫战》并未侵犯《潜伏在办公室》的著作权，但此次事件仍暴露出几个现实问题。一、网络为抄袭打开方便之门。赵宝刚称，网络是一个共享的资源，此段对白应该是编剧从网上搜集了些流行语写到台词里，可能并不确切知道所引用文字的出处。的确，进入网络时代，信息的获取变得容易起来。但在获取信息的同时也应考虑到其获取信息的行为是否侵犯了其他人的合法权利。更何况，在网络时代，抄袭变得容易起来的同时，查抄袭也变得易如反掌。二、现有法律存在漏洞。现有著作权法对是否构成著作权意义上的抄袭并未规定量的标准。所以，此次事件是否构成侵权尚需法院等第三方加以认定和评判。

　　北京市瑞中律师事务所

　　邓泽敏律师