姐姐

2019年爆出的企业高管侵害未成年少女案，曾经成功激怒了一众吃瓜群众。事件主谋作为法律从业者，整个事件经过其精心设计：“收养”——侵害——报警无效——自杀未遂——再次报警——立案再撤案……不是媒体和网络曝光，事件很大概率还会沿着施暴者的预谋演进下去。就此事件，有人联想起多年前的一部韩国电影《素媛》。

其实，北京和烟台两地警察对弱势受害者的推诿扯皮和冷漠，更易让人想起同年上映的韩国电影《姐姐》。 《姐姐》的剧情很简单：出狱的姐姐仁爱和妹妹恩惠短暂相聚后，寻找工作未果。妹妹在学校里失踪，老师冷漠以对。当确认妹妹处入险境，警察又推诿扯皮的情况下，姐姐迫不得已亲自动手营救妹妹。公器不利，不可避免的私刑登场。

在仁爱营救妹妹的过程中，妹妹曾经受到欺凌的场景不断打击着她，揉碎了她原本想与妹妹相依为命安稳度日的想法。善良破灭，仇恨逐渐加深。 从逼妹妹做“仙人跳”的坏学生到社会上开办皮包公司的黑恶人物和妓院老板，再到修车工超市老板摄影师和社会名流，无一不是设计和支撑秩序和规则运行的力量，他们可以为所欲为而不必顾及弱势群体的伤痛。

而仁爱为了营救妹妹，逼不得已成为单枪匹马反抗这些力量的斗士。而能够给予她支持的力量微乎其微，无论是学校里给她提供信息的女学生，还是大人物身边的马仔，都是那么的难能可贵和弥足珍贵。在仁爱最无助、故事趋于停滞时，这两个角色的出场很关键地把故事情节串联起来，往前推进。

人性的丑陋在整部影片中一以贯之，尤其是妹妹恩惠在车上被当众再次掳走时的痛哭求助，全车人无一援手，进一步揭露了群体性的冷漠。 当然，影片也有槽点。姐姐作为一个技击高手，带着一路火花带闪电的魔幻。打斗时脚上穿的是高跟鞋，未免太罗曼蒂克。除了取悦部分观众那一点视觉美感，实在不符合常理。在搏击中，她的支撑脚和地面接触面积越小，她的发力越容易受到限制。一个穿高跟鞋的人抬腿击打非常容易失去平衡，倒地后起身难度也大，她面临的风险也就越大。拍摄时这些动作可以拼接，而实战中恐怕难以保证动作快速连贯的同时还能不失去平衡。

影视作品，逻辑常识、观众的信任比视觉冲击重要得多。过度包装矫饰，难免流于轻佻，反而杀伤作品的内涵。 影片结尾，姐妹俩驾车穿过一片长长的隧道，重见光明。这个意象似乎是一种暗示。然而迎接姐妹俩的真的是光明吗？ 可以预见，姐姐难以逃脱既定秩序和规则的审判，而妹妹很可能再度沦入被欺凌的命运，黑夜漫漫无尽头。这种死循环进一步注解这部影片表面酣畅淋漓，实际上无比悲怆的现实。而像姐姐仁爱这种齐天大圣式的人物，现实中是非常罕见的。这也从深层次提醒我们：社会弊端的根本改变光有制度是不行的，制度是死的，是被人利用或操纵的。还需有深入每个人骨子里的意识，执法者积极的态度和效率，及时的惩恶扬善，唯如此才能促进社会风气的转变，而个人英雄主义的影响往往微乎其微而且难以逃脱规则的审判。