谈判官

评分：

6.0 还行

原名：谈判官又名：翻译官2 / 亲爱的翻译官2谈判官 / Negotiator

分类：剧情 / 爱情 / 地区：中国大陆年份：2018

简介：童薇（杨幂饰）凭借扎实的专业功底和胆大心细的谈判风格，在商务谈判桌上无往而不利

查看详情

更新时间:2018-04-05

谈判官影评：谈判？搞笑

感谢知乎网友
一、吐槽部分

《暴走看啥片》的纸巾老师说，有时候我们不要嘲笑一部片子的演员演技差，而是以那样的编剧和导演水平，也只能请到这样的演员了。

进一步说，一部剧情狗血、台词智商掉线的电影，也能让本来优秀的演员变得演技掉线，表演尴尬。

这是对《谈判官》，以及近些年来陆续出来的几部都市、职场爱情电视剧的总体印象。从《北爱》到《我的前半生》，再到今天的《谈判官》，都存在这样的问题。

编剧和导演都缺乏对所描述的办公室或者行业的深刻了解，创作团队中也没有这样的人才或者顾问可以让关于“商战”、“咨询”、“金融”或“谈判”的表现稍微真实、专业、有逻辑一点，于是不论剧情、台词还是表演都透出一种浓浓的“百度百科”气息：让主角念一段名词解释或者历史沿革，要么就是对演员所做的工作中真正能表现人物性格的细节一带而过，无比粗糙。

《谈判官》开篇的第一个“谈判案例”就是杨幂去说服所谓耶普（姑且理解为优步中国吧）的总裁接受与快闪（姑且理解为滴滴）合并，理由是两家公司这样互相掐对消费者不利，会让最后大家都没有车打。杨幂通过一段在出租车上录下来的司机利用耶普的补贴政策漏洞坑公司钱的录音来提醒总裁这样的价格战对公司不利。

这样一个简单的案例反映了编剧的“懒惰”或不专业。这样大的合并交易案，双方负责人中竟然有人不知道自己公司的问题的情况下走上谈判桌，这本身就很不合逻辑。更可笑的是，从剧情来看，这明显是谈判已经进入最后达成交易阶段，一方由不合作到合作的转折点竟然是“终于发现补贴政策有这么大的漏洞啊，看来不能再价格战了”。这么简单的问题竟然到交易最后一刻才发现，我不得不怀疑去谈判接洽的人可能只是耶普公司的一个市场经理。

实际上，像“滴滴”和“优步”这么大的并购案，是不可能让交易达成这么“戏剧化”的，背后的核心肯定还是价格、利益分配的问题，而不是是否合并，因而也绝不可能把交易的达成完全寄托于一个“酋长公主”的，更何况的理由又是那么的“显而易见”。

第二件彰显编剧“懒惰”的案例就是谢小飞回到上海，临时要求谈判公司的两个团队内部竞赛，看谁能说服钉子户同意拆迁，以此考验两个团队谁能负责这个项目。是的，乙方在霸道甲方面前是比较弱势，但也不至于可以让甲方直接绕开公司老板要求团队内部竞争项目，更何况肖经理是那么明目张胆地在抢客户、制造内部纷争。而杨幂竟然同意内部竞标，同意了，同意了。。。

后面的事情就更扯了：两个团队为了让钉子户搬家，分别提供了一套房子给钉子户，让那个户主，一个收养流浪猫的老太太可以继续收养毛。既然是谈判官，你们不应该主要是动嘴皮子吗，你们的房子预算多少，有申请过吗？老肖，你们那一组申请的上海市区的一楼花园洋房多少钱，知道吗？你不是说根本不是钱的问题吗，否则谢氏家族早就用钱搞定了，可你们这就是赤裸裸的金钱嘛。杨幂，你们知道农村的宅基地不能买卖吗，要买也是同村人买吗，你让人家老太太住过去，房子是租来的吗？你不知道老太太也是在乎钱的吗？

第三件事，谢氏家族的合作方“科万”（姑且当是万科吧）拿下了那块地十年了，都没有开发，就是等谢氏家族。。。好吧，你们不知道拿地后几年不开发政府要收回的吗？

中华人民共和国土地管理法第三十七条:禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费；连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。

在房价暴涨的这些年，我们的“万科”手攥一块地就是不开发，你是捂盘呢？

其他事情，好了，我就看到第五集。

二、关于“职场剧”

与上个世纪90年代和本世纪初相比，这几年披着职场外衣的都市爱情剧越来越多了。其实这也很好理解，当时的受众基本是60后、70后，那个时候中国大多数人都没有怎么经历过办公室白领的生活，这类剧情一来离编剧和导演本身就比较远，其次受众也难以引起共鸣，那个时候古装剧、历史剧、家庭题材的言情剧更加普遍。到了2010年后，随着80后、90后成为电视剧的主要受众，而这批人正是中国扩招后第一批大规模走进办公室开启白领生涯的一群人，尤其是北上广深这样的城市，大批毕业生进入了外企、咨询、广告、媒体、金融和律所，有关这些人的生活就走上了银幕，搭载了中国编剧强大的言情剧编剧能力后，就开始大行其道了。

但是很显然，目前的编剧本身并没有这些行业的经验，只是从其他渠道或者与他们打交道的过程中感受到了一些生活工作的片段，再加上了自己的臆想后就开始编了。当一个人对一个陌生事物缺乏了解的时候，最喜欢做的就是抓“大框架”，只能从外围的轮廓进行描写，而缺乏对真实细节的把握，仔细看了味同嚼蜡，难以展现剧情冲突，只能从开始到结束一笔带过。比如《谈判官》讲述的滴滴优步并购案，如果一个行业内的编剧来写，也许会把这个案例的前因后果融入到剧情中，把过程中最引人入胜的冲突体现出来，而不是“因为补贴不好，所以你要合并”，好好一个“西游记”被很粗暴地改编成“唐僧为普度众生从长安出发，历经千辛万苦，终于取得真经”，中间的千辛万苦不会写，于是就只写个开头结尾。这样的电视剧又怎能让人产生共鸣甚至去欣赏呢？

当然，中国的电视剧有一个好，表达爱情的“纠结难分”还是够格的，于是我们可以看到在这些电视剧里，虽然爱情的桥段也狗血，但是狗血地稍微真实一些，现实中多少会遇到。