寂静之地：第一天

先声明一下，这篇文章是从恐怖和刺激的角度出发来谈的，我认为它存在严重的缺陷。除了那些故弄玄虚的Jump Scare，它一点也吓不到我，相反，它让我觉得沉闷。如果你因为欣赏它的文艺的一面，觉得它是一部好电影，我完全认同你，它这一块做的确实不错。

在我看来，这一作的缺陷有三点，怪物、女主角Samira和男主角Eric的设计都不太合理。

先来说说怪物的问题。它视力极差，但是听力敏锐。在前两部中，这一特点带来了很强的刺激感。刺激感的产生是因为它很符合电影带来的视听语言，我的意思是，电影本来就由声音和画面组成的，除了这两点，温度、痛觉等等的触觉，我们是没办法直观在电影中体验的。因此，在前两部中，从影像上，导演John Krasinski极尽所能去突出怪物可怕的样子，让我感到很想远离它；与此同时，从声音上，人们为了躲避怪物，极尽所能的保持安静，风吹树叶声，玻璃的破碎声都，碰到桌子发出的声音等等，都非常清晰，一个不小心走错一步，这些声音就出现了，然后怪物就冲过来把人撕碎，这真是很吓人。

而这一部，场面大了起来，人和怪物的数量都大幅增加了，从影像上，因为怪物出现的越来越频繁，我越来越熟悉它，渐渐的就不觉得它那么吓人了；从声音上，因为群众数量的大幅增加，保持安静变成了一件不可能的事情，而刺激感，往往发生在希望与绝望并存的时刻，现在已经不可能保持安静了，只剩下了绝望，所以，刺激感也消失了。

更糟糕的地方，在于怪物有着明显的被编剧控制的痕迹。我的意思是，有一些角色，在传统的故事套路中就是会被杀死的，于是，当他单独行动的时候，我就会发现怪物的听力变得比设定的还要敏感，然后，在我的预料之中，这些配角们犯下各种不小心的错误，被怪物杀死；当主角们，或者那些让人怜悯的孩子们，他们是不适合被编剧写死的，当他们遇到怪物的时候，他们可以说话，甚至是大喊大叫。最荒诞的例子，就是Samira和Eric在雨夜中放声大喊的那一幕，这确实很畅快，但是，我真的不认为他们的喊叫声可以被雨声盖住。

这声叫喊，也暴露了编剧对女主角Samira的设计缺陷。对于她为什么要冒着危险叫喊，我能理解一些，但是又不是特别理解。相似的，对于女主角为什么要冒死去找披萨吃，我也能理解一些，但又不特别理解。在这两幕中，我能理解的，是表面的原因，她病了，她早晚难逃一死，她不想要在死前憋屈自己；但是，坦白讲，我没办法代入她的内心，我只能从旁观者的视角去理解这一切。我觉得问题在于电影对于她的病痛表现得不够，她在绝大多数时间就像正常人那样逃生，甚至做的比正常人还要好，除了瘦弱的身躯，我感受不到她的脆弱，反而觉得她是强大的；相反，我感受不到她的痛，看着她不断抱怨这抱怨那的，还甚至让我对她有点反感。唯一的一次例外，是她因为没有带药，在教堂中昏厥的时候，这触发了Eric冒险为她找药这一关键情节，可是，我觉得这对于展现她的痛苦还远远不够。

说起Eric找药这一段，我觉得Eric这个角色也让我难以理解。要知道，他在找药的前一天，可是在下水道中恐慌症发作的人。然后，在恐慌症发作之后，他被勇敢的Samira救了，再然后，就来到了Samira发病，他英勇取药的时刻。从回报救命恩人的角度，他这么做确实是合乎情理的，但是我难以想象在上一幕被吓破了胆的他，这么快就能重新拾起勇气。从这个角度来说，我觉得Eric和怪物一样，都是被编剧所操控的。当编剧需要表现Samira的勇敢的时候，他就胆小而软弱；当编剧需要表现Samira的疼痛的时候，他就非常勇敢。总之，他的勇气值是可以随时根据编剧的需要变化的。

回顾前两部，我想说，同样作为男主角，Eric和第一部里的那个父亲差的实在太多了。父亲有着明显的弧光。那个父亲一开是很胆小的，小心翼翼的生活，也不让孩子们去外面的世界闯荡，但是当孩子们有危险的时候，他不再胆小，勇敢的走了出来，与怪物们战斗，你看，他的形象是立体的。作为女主角，Samira与第二部里的那个果断的小女孩Regan，也有很大的差距。Regan听不见，这在一开始带给我的是弱者的形象，她是需要被保护的，但是随着故事的发展，当她决定站起来要保护家人的时候，我感受到了她的决心，被她所打动。也就是说，前两作中，导演都有细心打磨人物，他们的每一次变化都能让我更好的代入故事。而在这一部中，我只能说，这些人物的情感让我琢磨不到。

这三个缺点让我无法代入这个故事，只能隔岸观火的去欣赏一些大场面。但是，坦白说，如果只是为了大场面去看这么一个充满漏洞的故事，那和漫威电影有什么区别呢？