蒂姆的维米尔

讲了米国技术流大叔受英国David Hockney书中对维米尔作画方法推测的启发，手动用透镜、反光凹面镜做了一套装置，并且自己用车床做出了全套家具、木条装饰玻璃窗，还原了维米尔《音乐课》的场景及光线设置，以无美术功底的身份画出了高仿原作。从构想到完成，历时将近6年。牛啤！技术宅萌萌的轴出个究竟 以及超强的动手能力都请收下膝盖。

维米尔的画在18世纪是一股清流，对光线的把控和表现令人赞叹，而这个纪录片告诉我们大师原来很可能是用光学技术来创造了当时的艺术杰作。可能对于很多喜爱维米尔画的人来说，这是个很解嗨的结论，不是靠着天才之眼和神来之笔，维米尔的画只是借助光学手段复制的“摄影术”。不过即便如此，可能戴珍珠耳环的少女也不会因此而贬值:).因为最终艺术的价值还是在于它带给你的感受和影响，与技术手段和表现形式虽然有关，但是技术手段和表现形式只是达到目的的方式，而不是结果。现代艺术史上的革命，历次说明了，无论何种表现形式，只要能帮助你voice out你的想法并且能够给观看的人带来共鸣和影响，就完成了艺术的使命和价值。比如马塞尔杜尚那个叫做泉的小便池，沃霍尔的可口可乐罐，到印象派、立体主义，每一次的突破、争议、革命，画得像不像不再重要，是不是你亲手画得都不再重要，what’s in your mind and how you express it is what matters.

回到技术流大叔的行动，解嗨吗？对原来带着星星眼看维米尔画的人，真的有点。但从另一个角度来说，利用点小技术，小gadget，不会画画的门外汉也可以拿起画笔创作了，然后，每个人拿起相机也可以进行创作表达了，怎么说都是好事一件。