网诱惊魂

题外话

几个人聊天，不知怎么聊到宇宙大爆炸的声音怎么传播，结果有人说宇宙是真空，声音无法传播，所以我们地球人是听不到宇宙爆炸声的。本来这个话题比较科学的打住，但究竟是大爆炸就没有声音，还是传不到人耳又瞎扯了起来，这下成了科学外的讨论，先不说有没有爆炸声，就是人耳，又怎么去外太空亲自听呢，要听就得死，不停又无法亲自证明。也许拿个录音机去太空录音是个办法，但这个录音机又怎么证明它在太空可以录音呢，因为太空要是真没声音，它也无法证明它可以录到声音。犹如医学的双盲实验，如果发药的也是瞎子，就只能你说啥就是啥了。

啰嗦完了回到本片，虽然不停反转但为啥我们相信女记者呢，仅仅因为她举报成功抓到人了吗。但观众其实对那个案子并不清楚，但却被带入了电影的案子，而这个案子不就是杀猪盘，网络诈骗等故事再现吗，所以怎能不相信呢，然后就开始静心欣赏了，毕竟已经进入我们的认知范围，然后再看就全盘接受了。但反角真的存在吗，还是卧底自己的臆想，还需要再核实吗。

就像很多公开的案子，我们只看到受害人执迷不悟，警察苦口婆心，而我们觉得可怜可恨之外，很少公开真正罪犯的情况，而为了保护隐私，警察不会公开受害人的真实情况，即使公开也都是受害人事后的笔录，至于他当时是怎么想的，怎么决策的，常人还是不会知道的。

所以整个电影下来，哪些应该作为观众以后知识，技能储备，还要仔细斟酌，不易直接作为以后处理问题，思考问题，尤其是处理一些涉外问题的前置。

总之片子拍的很不错，但感慨过后还是要冷静，片中的黑与白都是艺术创作，切勿当成法治在线。