化学课

本剧有两个让我很意外的点，一个是为什么要设计让原本的职业女性走进厨房？另一个是主题是讲女性独立的剧为什么要着墨那么多在爱情上，甚至还从Calvin视角去讲他的故事？

看完之后，我对第一点的解读来自于Elizabeth在粉色的厨房里穿着实验室大褂的矛盾感。厨房和料理，按照刻板印象都是“women' stuff”，表面上Zott从化学家变成烹饪节目主持人，仿佛完成了被社会女性角色的驯化。但事实上，她是从实验室要到处看人脸色的技师转变成了掌握话语权的电视明星。剧中多次出现的咖啡这个细节很有意思，她刚到电视台时，一个男助理问她：Coffee？她下意识地以为对方是像实验室男同事那样使唤她煮咖啡，而当对方表示是他为她准备咖啡时，这个性别角色和权力地位的互换很有意思。另外一点，女主角虽然是在粉嫩的厨房里烹饪，但是她穿职业装，穿裤子，传播科学理论，宣扬女性独立、进取的思想，她不是一股脑儿地全盘反叛，而是两者平衡的，一个喜欢做饭、整理的“贤惠”女性并不代表她不进步。

仿佛又一对“居里夫妇”

酒精灯晚餐，化学家的浪漫哈哈

最后一集这个场景对照，好虐

第二点，在Calvin这个男性角色的塑造上，他聪明、尊重女性、有追求这些点让他看起来似乎是个“完美男人”，但是他视角背景故事的交代，让观众理解他的孤独、孤僻与暴躁，这一定程度上是与Elizabeth的人生经历相呼应的。不同的性别，相似的灵魂，我觉得创作者甚至还想表达一些平权的理念。并且Calvin和Elizabeth的相互完整，他们之间的爱让Elizabeth甚至可以战胜很多过去恐惧的事情。一个独立的女性并不等于不进入爱情的女性，一个独立的女性并不一定要拒绝成为母亲。恋人、母亲的身份让她有了更多女性生活的视角，而这些也是让她expand，让她更坚韧的经历。

Hope you and I will have more courage, to become an inspiring woman, to have a tender love, to experience a fulfilled life.