化学课

对女性的困境刻画得还是比较真实的，但是女主着实是太幸运了，恰巧这种幸运都伴随着某些“女权主义男性”的赏识和助力。女主死掉的前男友存在感也太强了，强到女主前期的理想和坚持仿佛是个笑话。邻居律师的那条线还比较真实，为自由抗争就是会遭遇重重困难，过程中也会面临亲人和朋友的不解。女主的女儿真是聪慧可爱，但又太刻意让她成为叙述死去的男主故事线的工具人，我还是相信，人不会爱未曾拥有过的事物，我认为，女儿在得到母亲百分之百的爱的时候，是不会有那么严重的不安全感以至于要通过各种各样的方式去爱一个构想出来的人。现实生活中存在无数的丧偶式家庭，单亲家庭（尤其是单身生育的母亲），les家庭等等多种家庭构成方式，其实父亲的角色并不是不可或缺的，但剧情偏偏要写成女儿对未曾谋面的父亲无比怀念，归根结底编剧还是认为女性无法“弥补”父亲位置的空缺，这未尝又不是父权社会的一种偏见呢？有人将其比做理科版的《麦瑟尔夫人》，但Miriam的成功之路从未依靠“通情达理的男性”的“赏识”，（即使有，她后续也会被该男背刺），她一路坎坷，都是依靠自己和Susan走过来的，而不是幻想某个男人的爱作为精神港湾。《麦瑟尔夫人》里的男性也没有被神化得像本剧中的死男主（字面意思）一样，《麦瑟尔》更注重于刻画Miriam摸爬滚打式的成长，以及在此过程中逐步带动周围人的觉醒，而本剧则是每一条线都想做到尽善尽美，一方面又想展示女性真实存在的职场和生存困境，一方面又在竭力描绘几乎不存在的完美男性形象……总体而言，《化学课》还是一部很值得观看的片子的，就是部分设定和观念让人感到些许遗憾。