门锁

门锁 (2021)

4.3

2021 / 中国大陆 / 剧情 惊悚 犯罪 / 别克 / 白百何 白客

对于演员演技给予满分评价，

也很欣赏独居女性的话题被搬上荧幕，

但对于这种角色设置与剧情，

真的很难不让人感到无语。

我不理解这种情节设定的意义所在，部分逻辑不通，时间线没有捋清，作案手法没有交代明白，主旋律不明，一个独居女性竟然会同时面临上司，中介，保安甚至是偶然认识的宠物医生的性别施压与施暴，反派男性角色过多，太可能挑起不必要的性别对立，而这无疑有害于真正保护女性的权益，并提高其地位。

刨除过于偏颇的部分，我在思考为什么影片中的男性可以理所当然的利用他们的性别优势来对女性权利进行伤害？更令人愤怒的是这种男性在现实生活中难道不存在吗？作为一个电影的忠实爱好者和一个女权主义者，我在荧幕上看到太多美好或不美好的女性角色，他们各有各的真实性与闪光点，不同性格的她们为荧幕面前的我们带来了点点微光，我认为电影在激励女性这一方面已经做的很好，然而，我却很难找到对女性有正确认知的男性的正面角色。以至于我们在荧幕上看到有一个男人挚爱自己的妻子就会为之感动，却忘了那似乎是婚姻中本就必不可少的一部分。

假如我是一位男性观影者，我看到了许多男性伟人在不同的领域做出无数丰功伟绩，但他们却没有正确的对待另一性的态度，这显然传导了一种错误的两性相处价值观。在观看完《门锁》这部电影后，作为一名男性我觉得我只会感慨到我一定要保护好我的妻子和女儿，似乎没有东西在引导我去进行更深的思考。我认为这就是问题所在。女性的榜样已经足够多，而影片却对男性缺乏正向引导。这个社会如果要真正的保护女性权益，不止应该让女性自保，而是应该晓之以理，动之以情地教育所有男性也一样维护女性权益因为当女性取得平权地位，受益的不止是女性而是两性的未来。

所以维护女性权益对男性到底有什么好处？首先如果女性能够在政治领域内运用独特的女性视角，那么更多有温度的政策将会得以实现；如果女性权益能够得到保护，地位能够得到提高，那么男性收获的将不是无时无刻需要他们倾心照顾和保护的女性，而是能够与他们一样在职场与生活中都独当一面的强大助力；如果女性不再面临性别歧视与暴力，那证明女性在强大，男性也在变得更加理智，更加优秀的男性将不再需要与能力不足其他男性共事，而是可以同与他们势均力敌的女性来共创未来。最后一点则是如果更加优秀与成功的男性在针对女性的性别歧视与暴力发生时选择沉默，那这种沉默不代表中立，而代表另一层伤害，代表在今天鲁迅先生笔下的看客，依然存在。

刚刚作为美国代表开完了一次关于提高女性政治参与的模拟联合国大会，我的自然观点是积极解决问题，正向引导，但作为美国代表，在提高女性政治地位这一层面，由于现实原因我想我没法做到全情投入。看电影时我更是感到困惑，如果现实世界是这样，女性基本安全都甚至不能够得到保障，或者女性如果在社会中永远需要以谨小慎微的态度来自处，那她们如何提升自己的参政热情，世界又如何，能听见她们的真实的声音？这无疑需要良心共同的努力，而我相信在电影这一行业里，有着更多正面的男性角色的影片应当被呼吁。