绿皮书

《绿皮书》作为2018年奥斯卡最佳影片，一在内地上映，我就去了影院观赏。

作为典型的公路电影，拥有双主角，其主角之间的情感关系的变化成了本片最大看点和支撑影片的故事。电影的主题又是以种族歧视一角度来讲述，所以在所有提名影片中受争议最大，获奖后又把争议“发展”到了最大值。

绿皮书原指20世纪60年代出版的一本专为黑人而设的旅行指南。其中包括了黑人出行时与白人所住酒店的差距。本片以这一线索讲述了黑人钢琴家唐，与他的白人司机托尼在唐音乐会巡演路途中的故事。

本片选择身份不同的两位主角，更加对比出在那个时代美国对黑人歧视的严重性。处于上层阶级的钢琴家唐，因为是黑人，所以只能住在破旧的旅馆中，穿着体面西装甚至会被黑人嘲笑。肤色是他的原罪。反观，另一主角托尼，没有正经工作没有体面仪表，没有赞赏也同样没有异样的目光。肤色是他的资本。

《绿皮书》可以称为我近两年来很少认认真真看的一部英文电影。这的确是一部好电影，但也同样有些小众的电影，相比大特效和笑点爆满的电影来说，这种娓娓道来的影片自然也少了些受众面。

那恰好，我是一个不那么喜欢大特效和笑点爆满的电影的人。

但相比其他关于种族歧视的影片来说，《绿皮书》没有太多争斗的画面。因为唐是一个有身份的钢琴家，但他仍然要遵循“规则”，这种对比性更体现了讽刺感。酒吧里无所事事的混混都可以谩骂殴打他，只是因为他是个黑人，因为肤色他失去了身份的加成。

作为一部典型的双主角公路影片，一成不变的把路途中主角之间关系和心境变化作为主线略显俗套但合情合理。种族歧视与同性恋放到现在也是相当敏感的话题。

特别要说一下《绿皮书》对主角心境变化的表现方式，除了普遍的对话表现，加入了唐在每一场演奏的音乐曲风和类型的变化。至于怎么变化的，就不剧透了。但还是要着重说一下最后，最后一场演奏是在美国的南方，是对黑人歧视最严重的地方。我很庆幸唐终于不会再笑对侮辱，他没有选择给富人演奏而是去了全是黑人的酒吧，弹了一首肖邦的《冬风》“谁都可以弹肖邦，但谁都没有我弹得好。”再到之后与乐队的boogie woogie。没有施坦威反而更自由了。

他是体面的，也是幸运的，因为他的音乐让他可以进入白人的世界。比起那些在路途中看到的种地的黑人，他还可以得到那么一些尊重，即使是一些无感情的掌声，但它确实存在。

用灵魂深度，换取尊重，他赢得了应有的尊重。

我说它是一部好电影，因为它很舒服，唐与托尼感情的加深，唐口述的信，肯塔州的肯德基，不兑水的威士忌，回纽约路上白人警察的“Merry Christmas”都让影片持续着温暖的基调，即使你会替唐心酸难过，但也会终会为这个故事扬起嘴角。这就是电影的力量。

所以，无论《绿皮书》多么有争议，它可能不是一部完美的电影，但在同期电影里却是与众不同的。

如果你和我一样喜欢古典和爵士乐这部电影何不当做一次音乐旅行呢？