绿皮书

影片开头，用一首轻松的爵士乐引出主角白人托尼的个人介绍。他在一家叫科帕的夜总会工作，第一个矛盾冲突是双线进行的。

首先，夜总会的人打架，同一时间的，托尼自导自演了一出“帽子戏法”。

夜总会的老大，在场内有人打架的时候，第一想到的是托尼，这也证明了，托尼是一个值得依靠的下属。他所做的工作，说白了就是看场子，在上个世纪60年代的夜总会里，各种上流社会的人聚集，他并没有因为对方的身份而畏首畏尾。而是直接将闹事的人拖出去，打到鼻梁骨折。（此处，没有画面，只有鼻梁骨折的声音）

罗斯古德是夜总会的常客，因为收纳衣帽间的服务员可以第一时间叫出他的名字。当罗斯古德一再强调这个帽子不能丢的时候，在一旁看到一切的托尼给服务员小费，拿走了帽子。在罗斯古德大发雷霆的时候，托尼又像变戏法一样的把帽子拿了回来。

此处用事件表明托尼的做事风格，这个帽子还与不还都在他的一念之间。托尼是底层的小人物。不管是因为打了上流社会的人让夜总会停业，还是因为帽子丢了，罗斯让夜总会停业。

总之，在双重矛盾冲突下，托尼失业了。

此时他可以选择偷偷顺走帽子，因为服务员已经没有发言权利，影片在此处也没有表明。他也可以选择将帽子还回去。或许还可以结交上流社会的大佬。

他选择了后者。

确实印证了我的猜测，罗斯古德因为托尼找到了帽子，说了一句：“不用叫我先生，我们以后就是朋友了”

开头的这段场景有一处的场景缺陷，托尼在停业的告示下面，送一位客人回家，下个画面马上就跳到将帽子扔在罗斯古德的桌上，此处的衔接太过唐突，想象空间余地太大，可以加个进夜总会的镜头，或者不要有送客人回家的画面，因为到此处已经有足够的证据能证明托尼是个可靠的人。再加送人的一闪而过的画面会觉得多此一举。

PS：这是一篇对于电影一个片段的分析报告。以上。