绿皮书

以我并不多的阅片量看来，我所知的能获得奥斯卡金像奖的影片大多是深刻压抑的，或多或少都有着一定的社会象征意义。比如我看过的《美丽心灵》，《月光男孩》，《聚焦》等等。《绿皮书》能获得第91届奥斯卡金像奖最佳影片，各演员演技自不必说，他们为我们奉献了一场精彩绝伦的表演。但依据我上面一个自我的不成熟的观点，我想以几个方面来说说我所能体会到的影片展现出来的现实意义和影片本身的剧情。
1.背景：影片发生在1962年，20世纪60年代，那时美国的种族歧视十分严重，黑人反抗游行日渐奋起，第二年，社会活动家黑人民权运动领袖马丁路德金发表了一篇震惊美国的演说《I Have A Dream》，为黑人谋求权利，为了平等而奋斗，还获得过诺贝尔和平奖。可即使是这么一个伟大的人物，在那个种族歧视尖锐激进的时代，也成为了种族歧视的牺牲品。所以唐在影片中所遭受的任何歧视侮辱，都是肉眼可见，而且无能为力的。
2.人物：
1）托尼这个人物是一个很典型的白人，强壮、鲁莽，而且一开始扔杯子那一情节很明显能看出他对黑人的歧视。与唐初次见面的时候能体会到他的惊讶，但为了生活他选择放弃他高高在上的虚荣心，一次又一次的为唐解决问题。
2）唐这个黑人其实是一个性格生活都很矛盾的人，他的生活行为其实很像那个时代背景下的白人，就有了他里外不是人的境况。白人歧视他，同胞排挤他，他在哪一个族群都显得格格不入。
3.剧情：
1）平淡不乏有趣，俗套但又亮点。中间穿插着笑点和小冲突，在观影人感到无聊时突然投掷了一个石子，不激烈，却蔓延的很远。
2）电影通常是两个小时的体量，并不长，所以做到删繁就简分清主次就显得比较重要。讲故事，重要的是流畅。这一点《绿皮书》做到了，在两人旅行的交谈与举止行为中展现个人性格，一些小片段，比如从唐嫌弃托尼吃汉堡到可以一起吃炸鸡，扔骨头，托尼慢慢可以克制住自己，他们都在潜移默化中改变。
3）看电影分享心得是一件很主观的事情，社会观价值观的不同会导致每个人会对一件事物的看法有差，这都是正常的，没有绝对的是非对错。但讲好故事是一种能力，审美没有上限，却又及格线，是不是个好故事是可以通过大多数人的口中得出的。
　　
4.笑点：
1）不管怎么说，唐吃炸鸡那点我笑了。那种纠结复杂无以言表的表情真是太好玩了。
2）托尼拔枪感觉很有意思，前面那些人包括我都认为托尼是在吓唬人，但最后竟真的拿枪朝天几枪，又一次呼应前面托尼的身份吧。
5.现实：很现实的一部电影，唐努力改变着白人对自己的偏见，他高傲体面，冷静自持，才华横溢。可再怎么优秀的人，也只变了托尼，北方还好，越往南，唐越感到无助。最后一场表演，经理人能费心劳神弄到施坦威，可宁愿冒着搞砸表演的风险，在餐厅呼天喊地也不肯拦下唐让唐在餐厅用饭。他看不起唐，他的种族歧视根深蒂固。通常，我们看过很多主角为维护自己的尊严、保护自己的爱人以无比强硬的姿态站在对方面前，要求他答应自己的要求，唐没有，他在白人音乐会没有得到尊严，他在那里做了最大的抗争也只是堪堪保住了自己的尊严。在黑人酒吧里，他感到自在，他不仅得以表现自己喜欢的古典钢琴曲，还得到了同胞的尊重与赞赏。在那一刻，他和同胞的心拉近了。
好的电影类型很多，有的轻松愉快博君一笑，有的特效炸裂热情澎湃，还有的平缓压抑却又黑暗深刻。它揭开社会污浊腐烂的伤口，带来的震撼是前两种不能及的，能够振聋发聩，引人深思。总的来说，《绿皮书》并不那么大喜大悲，但平缓自然的叙事，让它不乏是一部好电影。