当男人看上男人

评分：

6.0 还行

原名：Une affaire de goût又名：口味问题 / 品味一事 / 当男人爱上男人 / A Matter of Taste / A Question of Taste

分类：剧情 / 惊悚 / 同性 / 犯罪 / 地区：法国年份：2000

简介：费德里克（贝纳·纪欧多 Bernard Giraudeau 饰）是朋友们公认的钻

查看详情

更新时间:2010-08-16

当男人看上男人影评：只是希望，可以感同身受——让世界沉沦其中，愿与你隐没于虚空

半夜看片子，看得满屋子挠墙。两个男人，没有爱抚没有kiss甚至连个拥抱都无，偏偏怎么就在压抑的平静、明丽的风景之间，看得出爱恨纠缠甚至欲念、压抑、绝望、毁灭。

我始终觉着如同Frederic的秘书所说，Nichola对于F有着至深的影响力，这件事上面，张网的捕手最终被猎物蛊惑了。或者说，正是因为猎物的蛊惑，这只心灰意冷的凶手才终于下定决心双双毁灭。

恰恰是没有欲念的表现形式——诸如亲吻爱抚之类——才能通向F认为的爱，即他指出的，“彻底的结合”。这难道要感谢同性之爱？（我预感我这句话会被人抽……）因为当这种相互的折磨和阻断如果发生在异性之间，会早早屈服于致命的性吸引力，从而夭折。所以，F说：“我爱你Nlchola，胜过我以前爱过的任何一个人。”

F到底想在N身上得到什么呢？很多人认为是自恋，F实际爱的是他自己。不，F已经够孤独了，他要的是“理解”。他要的是对同一个事物的共鸣，或者对自己日常感受到的一切的呼应。
其实F反而是一直在压抑自己的爱（比如洁癖如他却拿起N喝过的酒杯就着喝过的痕迹缓缓饮下），他也怕自己毁掉通向“完全理解”的机会。他要的，是一个可以分享一切，不需要解释、争吵、辩解就可以让对方“在第一时间说出我想说的，我们有着共同的感受”的关系，和肉欲、背景毫无关系，反而是回到了人和人交往的最基本但是往往被人忽略的本质——感受与心灵沟通。
这样我们就彻底解开了两个似乎不合逻辑的问题：
1、如果F仅仅是爱上了N，为什么要让他以“试味员”这样奇怪的身份留在身边。因为虽然N是个餐厅侍者，但是他又不是大厨，为什么要让他试味呢？
如果F要的不仅仅是肉欲而是“理解”，那么，没有什么能比个人口味更能真实地反映一个人对周围世界的感受了。如果在这方面同步，那绝对是巨大的进步；
2、为什么F一直在N和他女朋友之间制造困境——诚然，这可以是因为嫉妒——但是，既然F心知肚明他给N的车、房子，都必然和B一同分享，他为什么还要一直这样“委曲求全”地持续呢？
这个问题也会随着“F需要的是超乎于肉欲的关系”这个认知而迎刃而解。因为F是试图让N自己明白，他即将获得的，是一种截然不同的情感体验，男女之间的争吵、误会、辩解，会让你真正发现，人是不可能相互理解和真正沟通的，哪怕是爱人。F要的关系，却正是这样纯然相互理解的。
事实证明，N和女朋友，的确成了这样一份“纯爱”的反面对比。

所以他训练他，控制他，用诡计切断他与女朋友的关系，像一个委曲求全的妇人一样试图把N抓在手里，也如博尔赫斯诗中写道：“我可以向你献出我的寂寞、我的黑暗、我的饥饿的心；我想用无常、用危险、用失败贿赂你。”
于是N也陷入了。他一开始用游戏的尝试走进了一场对方全心投入的爱之危险游戏，而最终的结果，他终于完全接受了对方的影响，尽管并不情愿，甚至愤怒。最后刀锋之后一个上移镜头，N的目光中毫无杀意，但是我知道他一定会下手。这是最后的答卷，也是继断腿这个失败的回应之后的改过与屈服。也是为什么，F看到锋利的刀，露出一个令人费解的笑容。
因为那个眼神，充满了纠缠、自己都未曾察觉的爱意，一丝丝的绝望，和了悟了自己与面前这个男人永远无法割裂的牵绊之后的平静。
而且，整个片子中，其实我们看不到他的忏悔，或者负罪感等等，甚至在他回忆到F的时候，甚至用一种近乎充满爱情的语气说着，“我爱B，但是和她在一起，我知道我在去向哪里；但是，F不同，他带我走向全新的未知的方向。”

最终的死亡与囚禁，F赢了。他终于在自己失衡在这场试图创造完全彼此了解的“纯爱”之中之后很久，在N身上也刻下来永远洗不掉、抹不去的烙印。如同一个深渊，他终于把N也拉下了水。所以我觉着，N对于F的恨，主要来自这种“再也无法回头”的失落，而不是这一场爱情。

看完之后，只觉着纠结得要命，但是却忍不住再次去看。不论内容的艰深与暧昧，光看镜头层面演技层面，也非常完美。

而且，爱了、散了、再也无法回头了，一切落定之后，再倒回那个跳伞的自由无比的镜头，你就会认同F，他多么希望有一个人，能用另一双眼睛，看一看这同一个世界。