极端邪恶

评分：

6.0 还行

原名：Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile又名：超级变态：我的迷人男友(港) / 极恶人魔(台) / 极度邪恶

分类：惊悚 / 地区：美国年份：2019

简介：利兹（莉莉·科林斯 Lily Collins 饰）是一名单亲妈妈，和年幼的女儿过

查看详情

更新时间:2019-06-24

极端邪恶影评：从隐秘欲望到极端邪恶

很多人特别是女性可能对于这个罪犯在看完片子以后会对男性产生厌恶，可以理解，性和竞争是相伴相生的，生存的隐含意思就是生殖，作为男性我自己很厌恶这种本能的冲动，却同时又依赖于这种冲动源头上的作为人的社会标签和自然本体，简单解释就是“原罪”。
很多人总是把“原罪”当做宗教概念，当然从自然的角度，人类不可能拥有原罪，因为在你否认杀戮的合理性之前，杀戮就已经存在，在你否认暴力的存在的合理性之前，国家大多数都是通过战争和政治斗争建立起来的。所以无论你为暴力披上多美丽外衣，加上合理的解释，它本身就是反社会性的。暴力源于竞争的，而竞争却是自然性的，无论你怎么否认，它必然存在于人类身体当中，除非有一天精神能够脱离于肉体，那么精神没有了肉体的刺激是否还能构成精神？其实没人可以说的清楚。
有人认为艺术是天分，对艺术家十分崇拜，但是艺术与科学不同的地方在于，一副画可能在你眼中是精品，一部分可能是因为你有所谓“艺术细胞”能够理解艺术家的展示，另一部分可能就是一种单纯的对于“社会正确”的附和。我想大多数人是这样的。证据就是同样一幅画，你给其他动物看，可能他眼睛的构造和你都不同，它不会产生任何美感。但是猴子和人类一样都无法逃脱重力，逃脱物质存在的规律。
说这些其实要说明的是一种视角，就是人类进入科学社会后，人类思想的矛盾冲突是否能够达成现有社会条件下的需要的平衡? 而泰德邦迪恰恰是无法找到这种平衡性的人，他的感性的部分与理性的部分同时达到了顶端，这两个方面都无法相互制衡，所以分道扬镳，两个标准重来没有同时发挥作用，而是在隐私环境中释放本能，在公众社会中却又极力的展示自己是一个好人，一个合格的社会人。理解极端自私的错误，却又无法控制住自私的自己。很可能的情况下是他的原生环境没有对他的制约或者极端压抑了他的本性让他心理变态和分裂。
我对于此片的片名感觉到太过于矫情，这种人并不是独立特例，在高压社会或者家庭环境下这种人并不是个例，只是大多数人的"罪行"并没有到"杀人越货"的地步，比如泰德邦迪做了十分，那些做了3分4分的人觉得自己完全和他不是一类人，做了7分八分的是以“我是正常范畴之中”，当然在很多高道德标准的人面前一分和十分没有差别，同样恶劣，不是别人不小心踩了你一脚，你以为以牙还牙就是正义，你的行为和泰德邦迪杀人奸尸碎尸的行为没有质的区别只有量的差异。泰德邦迪的行为在还在狩猎时代的人类中并不是不合理的，一个部落侵略另一个部落，烧杀淫掳，是正常的。但是这是有法律的文明社会，规制不是别人给你套上枷锁而应该是你给自己套上的枷锁！！
无论你是否承认，人类的所有行为的单位都是欲望，在欲望是越是压抑越是强烈，当这种强度把人精神崩的濒临崩溃，这种欲望的强烈程度也会同样会超出"文明"的标准，那么在社会环境下，就会牢牢掩盖在人的心中，当有一天无法控制，就会产生反社会的行为。而内心懦弱的人，在自己罪行被揭发以后，他也会死守自己的“绝对没有做过的底线”，因为越过这个底线要么是死亡，要么是崩溃！！
最简单的例子没有人不知道烟酒伤害身体，可是到底这个社会能不能禁止烟酒？如果不能禁止烟酒，你又如何禁止酗酒？