美国小说

黑人高知故意写自己蔑视的种族议题快餐作品却被主流接纳，非常讽刺，很有想象力。是一个极好的设定。

近年来，西方社会有关“政治正确是否过头”乃至“政治正确是否毁损西方价值观”的确是非常重要，且尚无结论的议题，有大量内容可写。

但看完整部片子，觉得创作者既无能力，也没胆量，处理这么一个复杂而敏感的议题。

课堂师生纠纷是个漂亮的开头，身份反差，观点清晰，大量留白，如王熙凤的“一夜北风紧”，颇让我期待，但此后几无亮点。

如前所述，假小说线设定极为有趣，但展开则不深刻、不极致，甚至可以说不及格，完全浪费了这个梗。

女朋友、黑人律师、能欣赏男主高雅作品的卡罗琳也喜欢假小说，为什么？电影避而不谈，让男女主角搞恋爱风波。

黑人女作家一眼看出假小说刻意迎合、缺乏灵魂，但面对“和你的小说有何区别”时，话题变成了“迎合没什么错，我卖钱怎么了”，并且立刻被第三人打断（居然不是加入争论！！！），随即草草收场。

所有的白人：作家评审、出版商、好莱坞制片人，全都肤浅地刻板地接受假小说，即使没有一个白人角色真诚地关心黑人的创伤、变化、多样性，也至少设定一个红脖子来骂一下N字词好吗？想讽刺种族刻板印象，自己先设定另一个刻板印象，表现如此单薄无聊，创作者是用来“迎合白人保守主义者”的吗？

最让人哑然失笑的是，这条线结尾居然生硬使用戏中戏结局，还设想了三版进一步稀释冲击力，让一条本可以荒诞激烈的故事线变得平淡无趣。在艺术风格上，创作者都如此软弱温吞。

而莫克的生活线更加的与主题毫无关联。我强行替创作者想到的理由，是拿这条线来表达“有高阶层的黑人，面临和白人一样的生活纠结，例如gay、老年痴呆、原生家庭创伤”，诸如此类。

但即使如此，不应该偶尔把这条线和刻板印象的关系表达一下吗？然而并没有。

占据大量篇幅的生活细节，妹妹突然去世，母亲生病，老保姆结婚，弟弟放浪形骸，老爹出轨，本人难以建立亲密关系，这些事儿到底和种族刻奇艺术有什么关联？写这么多只是为了给男主构建一个“收钱卖小说”的合理性吗？不用这么费事的，这个世道让人缺钱太容易了对不对？

更何况，这条线作为普通生活故事，同样有着缺乏深度和力度的问题，展开有余，冲突不足，改变全无。这一家到底少什么东西？莫克的曲高和寡是因为什么形成的？全都稀里糊涂。

作为天朝观众，我日常距离“政治正确”思潮还有很远，对西方社会当下生活中政治正确的程度、广度更缺乏认识，一部两小时的故事片本来至少可以带来感性信息，如果运气好，还能看到矛盾冲突的展现和创作者的思考取舍。

但我运气不是一般的差。