美国小说

Monk是一位大学的老师，不过教学比较剑走偏锋以至于学校强制给他放了假。闲来无事Monk回到了阔别已久的老家。妹妹的突然死去以及母亲的病情加重让Monk一个人挑起了照顾家人的重担。在这种压力之下，Monk开始用匿名开始了小说的创作。虽然是无心之举，且小说的文笔中充满了African-American的笔触（故意而为，可是Monk没想到如此这般的创作竟然在出版业大获成功。并且收获了文学奖，电影版权也卖给了名导演。

电影其实是充满讽刺性的，自我感觉属于老生常谈的话题-有色人种在美国所受压迫。只不过这次把视角转移到了出版业-之前的电影并不着墨太多的角落。Monk在发布《Fuck》之前其实也写过一些小说，不过不见水花，也没有受到市场以及投资方的青睐。而随意拙笔，并加以非裔黑人stereotype的笔触使得他反而爆红。其为讽刺之一，即用心耕耘反而没有随意着笔那般成功。同时，Monk之前的作品实际上并没有涉及太多的African-American的内容。而这次的无心之举《Fuck》将视角转到自己族裔上使得这部小说大获成功。其为讽刺之二，即在出版业站主导权的白人想看到的其实是非裔族群所歌颂的苦难。同时在评选award的时候，白人评委对黑人评委的忽视加上“我们其实更想倾听少数族裔的声音”与“少数服从多数”的情节让本片的讽刺性又上升到了一个高度，即普遍社会包括出版业同样存在着不平等的现象，白人仍然占据着话语权。

或许是有色人种披着白人的皮生活久了并没有得到足够的attention返璞归真脱下白人皮之后露出黑人内里的水花。白人的推崇以及无心之作《Fuck》的大肆成功实际上更是对美国政治正确的一种反讽。表面上白人对这部小说加赞誉，并且将其视为商业上的成功以及文学上的年度之作。原因其实很简单，这部虚构的小说实际上反映了白人眼中想看到的黑人的模样，即苦难以及罪恶。Monk被出版商Arthur赶鸭子上架编造自己犯罪者的身份更让白人将《Fuck》视为政治正确的一把利剑：隐藏的犯罪者+有色人种的多种tag。许多情节也反映着，有色族裔所诉说的真实的生活并不被人所知，反而是痛苦的一面被白人放大，这其实更加深了对特定人种的stereotype。

耳闻这部电影提名了奥斯卡最佳影片，目前还没有看过其他的候选影片。优势大概有二，一是聚焦于出版业，which相比较于不那么多曝光度；二是老生常谈的政治正确。Monk的想象出于现实的场景很有趣，《Fuck》里面的角色以及之后电影改编的幻想让本片充满喜剧特色。不过这部电影自我感觉中规中矩，故事情节较为简单，其实能预测出之后的情节发展。但不失其为优秀之作。