美国小说

我从《美国小说》看到了zzzq在大银幕上的一缕回纠之风

近年西方左翼思潮，个人从朴素视角概括为：「你所遭受的一切苦难，都是由这个白人至上/资产阶级至上/男权至上/异性恋者至上/各种至上的社会造成的，你没有任何问题，都是万恶的社会和政坛的错」

——在选票zz和代表制民主下，政客们集体转向，公共政策乃至文化文娱领域都纷纷向左

这种“自下而上”的力量冲到了大银幕上，体现为奥斯卡圈或被迫或主动地为融入浓厚的“少数者关怀”“肤色关怀”等元素来生产制造着平权话题的工业大作

甚至这与上层某些借由文化批判这个窗口来缓和阶级矛盾的意图产生了“交集”，一个十分“黑镜”的角度是，资产阶级控制着大众传媒广告文娱艺术等，用“糖果泡泡”将大众套牢，比如在文娱上大力输出少数/非主流群体的声音。控诉也好，反叛也罢，只要能卖，资本照单全收——《美国小说》可谓对这一现象的辛辣解构

近年欧美电影工业的“多元化”可谓到了魔怔地步，覆盖全性向与人种的超英团队、纷纷跃跃欲试做美黑的迪士尼公主们……以及拿了个顺版本大BUFF就肆意开摆的影视作品层出不穷（点名批评漫威）

此间种种已然让许多民众Fed up，而《美国小说》则是直接把这场“好莱坞下坡路”的文娱困惑抛到了观众头上——每一位观看这部电影的“我”，都成了这股魔怔风潮的缔造者。

所以这电影可谓相当诙谐辛辣，不过从成片、口碑和成就来看，该电影并没有在向观众输出道理和引发不适，而是在搞笑解构“zzzq”这一魔咒之后，趣味横生之余，引导观众对这场风潮产生自发的反思

包括去年入围的《塔尔》对“取消文化”的取消、将性别/种族/少数群体议题“引回”了阶级议题当中；今年入围的《美国小说》对zzzq的诙谐反思；近来诸如“漫威在以zzzq指导创作的路子中各种翻车后，迪士尼CEO提出减少在漫威作品中夹带zzzq主张的改革措施、漫威营业灵魂人物凯文费奇重任总裁”这些“蛛丝马迹”，确能看到对左潮回纠的Free Loop反映在大银幕上的反向微风——仅从这点上，个人看到了一种健康的弹性，纵使微观上的个人主义、宏观上的多元文化主义和保守主义在互相分化和掐架，但它们都在一张有弹性的网内相互伸缩和自我调试。

（以上仅个人观后感）