血战孤城—太原战役全纪录

到底是谁在跟谁冲突？阎锡山和徐向前是老乡也是师生，曾经阎锡山对徐向前很好，帮他回家探亲，可现在两军对垒，徐有多痛恨阎吗，没有吧，不过是各为其主吧，那么徐的主是什么呢，那个主义就那么重要吗，以至于要同胞互戮？好吧，这大问题我说不清，我想当时的底层战士也想不清，或许他们根本不去想，他们不去问为什么而战，只是惯性的当一个士兵当下去，战友死的越多，自己杀敌的欲望就越强，伤亡越大，最终的胜利就越是来之不易，就越是要强调牺牲的值得。参军之初或许有国仇家恨，入伍一久就只剩下英勇与否了吧。

碉堡建的是很坚固，也确实有用，但架不住是座孤城啊，外援不力，阎锡山决心再强才能再大也创不了奇迹啊。

两军对峙，各为其主，作为军人，一般情况下当然应该听从上级命令，可如果师长得知军长的命令是叛敌，还应该听从吗？

历史上类似的事件想必是有很多的，一般来说也没什么正义与邪恶，无非是改朝换代成王败寇。这时候就看你看重的是什么了，如果你看重的是性命，那当然，叛敌能活下来的概率应该是大一些，毕竟太原已经是孤城一座。如果你看重的是双方成败的可能性概率，我想戴炳南认为大概率国民政府最终还是会胜利的，毕竟是正规军和正规政府。如果看重的是所谓气节，那忠于自己的军队是无需多言的。

可是结局不好，阎锡山失败了国民军失败了，戴炳南被枪毙沦为罪人，而黄樵松虽死在自己前面，却作为烈士在陵园供后人景仰。历史越近，越没有公平可言。

在太原城内粮尽之时，阎锡山驱逐百姓出城，百姓走不出围城封锁线，竟成批饿死在两军之间。这一情景更是显得春秋无义战了，谁正义谁邪恶啊，阎锡山此举固然无情，但外围队伍也没有收留这些百姓啊。