蒙古王

评分：

6.0 还行

原名：Mongol又名：成吉思汗 / 蒙古王：成吉思汗的早年生活 / 铁木真：开天辟地 / Mongol:The Early Years of GenghisKhan / Монгол

分类：剧情 / 爱情 / 传记 / 战争 / 地区：哈萨克斯坦年份：2007

简介：

查看详情

更新时间:2008-03-22

蒙古王影评：《蒙古王》：欧版一代天骄

成吉思汗的伟大在于贯通了亚欧大陆的文化生活交流，虽然最初的沟通是通过冷兵器时代高超的技战术和威严纪律作为保障的。铁木真对于亚洲人还是欧洲人来说都是说不尽的传奇。尤其是后者，一马平川的趟过大半个欧洲的伟业让人膜拜。直到现在，描述成吉思汗的历史书籍竟然是欧洲人最为精细和有趣。可见，“只识弯弓射大雕”的铁木真虽然不入毛主席老人家的法眼，但终究吓着了欧洲文明。俄罗斯人对于成吉思汗也是推崇备至，铁木真之后的元代疆土包括现今的哈萨克斯坦等国。

《蒙古王》准确再现了成吉思汗年轻时期的坎坷经历，以青年铁木真在大草原上终于站稳脚跟收尾。成吉思汗青年时期辛酸坚韧的成长史遍布耻辱和挫折，影片投入巨大笔墨成功营造了铁木真坚忍不拔的性情以及蒙古民族马背上的豪美人生。铁木真所代言的大草原情怀当真坦荡自如豪情盖天。即使依然是游牧民族的马背生涯，但情理和礼仪都已经相当的大度宽厚并且更为先进。影片对铁木真一生中的两次遗憾都有所表现：父亲当面被仇敌毒死、新婚妻子被对手虏走数年。

然而，好的题材并没有在应该出现的时候出现。不知为何，这部史诗电影直到07年才公映，前后耗费了整整四年时间。显而易见，《蒙古王》一定看好了四年前最红最火的魔幻史诗《指环王》大场景电影的市场前景。但影片境遇同陈凯歌被骂升天的《无极》一样，因为耗时过久而被技术进步彻底淹没。四年的时间，CGI技术已经从新鲜震撼转换为千篇一律的审美疲劳，更何况是一部起步于特效初期的影片。况且时下正在重整旗鼓的史诗叙事也骤更为节奏鲜明的依赖于技术，典型如斯科特的《天国王朝》。如果《蒙古王》提前几年上映，估摸效果肯定要强于现在。因为，片中展现大场景所依赖的技术早已明显低于现有水平。

单纯的说《蒙古王》缺失娱乐性有些勉强，但这部电影的味道多少有些偏离大众对于史诗电影的惯常认知。首先，导演谢尔盖波德洛夫营造的镜头因为场景过于简单而沦为二流电影的境地。史诗电影的磅礴大气在《蒙古王》中少之又少，仿佛影片只管交待人物进程却并不为影像的影响负责。影片的背景虽然是货真价实的蒙古大草原，却没有展示草原的壮阔雄美。这其实是史诗电影最喜欢兴师动众的一个重要元素。可是，导演一味踏实的将镜头刻意写实化，颇具现实主义风格。不仅对于景物如此，人物在影像上也多为常规镜头产物，实在缺失足够的形式主义娱乐性。

即使《蒙古王》在影像上略显寒酸，但对于真实历史的认真还原却丝毫不弱。影片将成吉思汗年轻时期的所有经历几乎毫无二致的整体表现，虽然如同BBS的记录片有些流水帐式的记载。但这种彻底忠于史实的作风却有力促进了影片必要的戏剧性冲突。这种掺杂着蒙古风情民俗的人生经历更容易让人相信铁木真的坎坷成长以及包装对强悍蒙古人的猎奇心理。可惜，导演运用了老套的话外音来继续铁木真的成长。这种传统的处理方法多少有些牵强老化，不能将铁木真的成长心路更深入的体现出来，失去了让人更为信服的基调。

由谁出演成吉思汗其实是个难题，尤其对于欧洲影人来说更是如此。在我们眼中，成吉思汗是一代天骄，贵为一个朝代的宗主，是中华上下五千年文明的重要一员。而在欧洲人那里，他却不是如此单纯伟大。作为成功的侵略者形象，成吉思汗往往是富于神秘与残暴的象征，所产生的奇迹效应使他同亚历山大大帝一样被神话，甚至妖魔化。但是，这两种天壤之别的感受并没有影响成吉思汗被后人称颂的贯通欧亚的伟大人类贡献。日本人浅野忠信出演成吉思汗代表着欧洲人的审美，而不是我们自己的选择。

而导演选定浅野忠信出演铁木真只是一个不好不坏的选择。即使浅野忠信的性格和能力毋庸置疑，但仅仅身形一面就相距甚远。出自岛国的人与蒙古大汉的形象相差甚远，虽然浅野已经穿戴臃肿，已经仰仗于化妆，但依然显得单薄，有一种格格不入之感。这也包括另一位来自中国的性格演员孙红雷，仅仅小小眼睛和两颊上的硬肉神似蒙古人而已。与之相反，片中女性角色却很抢眼，尤其是铁木真的爱妻。大学生演员Khulan Chuluun不仅形象上服众，而且演技尚可，贴切的塑造了忠诚的蒲儿帖形象。导演选择的角色其实都是首屈一指的性格演员，因而在观感上虽然有些迷惑,但演技还是很不错的，尤以浅野野兽一样的目光和孙红雷招牌式的豪放狡猾记忆忧新。

听说《蒙古王》只是成吉思汗三部曲的第一部，后面还会出现中年及晚年时期的一代天骄。如果导演谢尔盖波德洛夫可能总结总结首部作品的差距和优势：拍出史诗电影的气派和时代必需的娱乐性，依然保持高度的历史真实性，对此套电影还是满怀期待的。