永安镇故事集

看豆瓣影评一通，想找一个切入点能进入这部电影，但看来看去，所谓“元电影”，“现实性”等说法，头大，而且那些看过来的影评说实在话，学术味道扑面而来，说的比演的强大多了，那些专业电影名词的引用，深怕你不知道这电影的内涵和高明。

我很累。

《永安镇故事集》，本来我完全可以不写什么，起码我对于独立电影，非商业片是有极大好感，自己一直以来又不是“毒舌”，何必呢？但想想，说些什么，发散一下自我的郁闷对身心好。

我又不是什么文艺青年，也没啥话语权，顶多算自娱自乐，《永安镇故事集》里面那种类型的影评人，我根本不可能是。

只是图说话快活的话，也有点担心自己的吐槽，会打击电影人的情绪，当然，更可能的情况是，置之不理。

还是说回电影本身，应该说观影的第一个体会是不适应，按理说现实主义的场景，我也没有讨厌过。其实我也不喜欢过度修饰的镜头感，但故事从剧组接导演开始我就不喜欢。

我心里面也知道其实戏里面导演和编剧已经和实际生活的原型几乎别无二致，很搞笑，我居然失望于颜值和气质。这万万有点不该的形象歧视，自己应该自我反省，自我惭愧，也许脑海里面国外的那些导演的个人形象过于鲜明，对于在电影里面突然出现“我就是这个德性”的坦白主义的自然，大大打破了我对于这类型刻板的期望，虽说我可以反复告诫自己，现实就是如此，中国导演，中国的剧组的现实就是如此。但没办法，就是失望。

元电影也是电影，那个老板娘，那个过气女明星，那个狂傲的导演，那个倒霉的编剧，个个我看过去，都觉得有问题。

其实，那是我的问题嘛？我必须客观，写实主义不对嘛？我确实自我拷问，从道理上说，我的这种天然不喜，理性上站不住，但感性上又实际存在。

柿子捡软的捏，不好。剧组和导演也都不容易。

这时候我突然想到一个段子，插进来啊，话说脱口秀段子手张彩铃有一个儿子叫张拿铁，有一回，她一本正经得在视频里面说，你们有没有这样一种经历，作为一个妈妈，自己的儿子被人说长得像猴是啥心情。我还以为底下张彩铃姐姐会控诉这种伤害妈妈纯真感情的行为，谁知道话风一转，她噗嗤一声笑了，说的却是：我仔细看了看，他老像了，不光是像猴，而是还是那种云南的金丝猴。

这自嘲，我很喜欢。

《永安镇故事集》在商业价值上面的不成功是自然，这没办法，当然你要说有艺术价值，能看出点不一样的东西，我反正是看不出来的。

尤其电影里面导演和编剧那种所谓争执，我几乎不忍目睹。据说实际上没那种争辩的过程，是戏剧性的编造，姑且一听啊，从开头到结尾，我就没明白似乎在争辩小镇老板娘出走的动机，我根本不知道那之前的故事，怎么去判断。而且从台词角度看，这种争论我抓不住任何重点所在，发泄情绪的话，也没啥意思啊。

它提供不了我故事兴趣，提供不了共鸣情绪，提供不了人物塑造，我也不知道我该从里面看出点什么，导演演导演，编剧演编剧，这尝试我看了，感觉是失败的。

说起来，我喜欢过《小武》，喜欢过《秋菊打官司》，从选角来看，非职业演员和职业演员，应该说我没有特别的倾向性，合适就好。

显然，永安镇的故事大而化之的那些主题点：小镇女人的出走，功成名就女演员的陌生，编剧和导演之间的掰扯，我没有任何能投入情绪的感觉，这些点算是人所众知，不值得再强调了。

总之，我不知道导演想表达什么，或者即使是想表达却没表达好，这个“平安镇根本不会发生什么”的梗，我实在接不下来。

当然，这属于个人情绪吐槽，当然是失望，但，也算是纯个人的意见，对于电影，我依旧热爱，我也希望有新导演能导出我喜欢的感觉，就是这样吧。