兴安岭猎人传说

影片最后，有个让人颇为摸不着头脑的小片段——

守林人在喂小马猴，他媳妇看着摇篮里刚出生的儿子，幽幽地说了一句：如果大女儿还在就好了。

这句话到底什么意思呢？

此类影片/故事（古今中外都算）有个一贯的手法：

上来先讲有鬼，怎么怎么吓人。然后破除这层叙事，揭露出其实没鬼，都是人心作祟，完成立意表达。最后用一个镜头/一句话，表明其实还是有鬼的，吓人一跳，引人回味，造成戏剧效果。就是所谓的“回马枪”，用今天的话讲叫“细思极恐”。

按照这一套路，这个位置出现的这个片段，应该就是有鬼的回马枪——

前面被否定的鬼其实还是存在的，真的鬼就是那个红衣女子（大女儿）。

1，从字面上讲，大女儿不在了，有两种解释。一是没在家，二是已经死了。如果是离家出走，那么这五年她一个人在庙里或是林子里是活不下来的。所以应该就是死了。这可能也是为什么，守山人夫妇老来又生子的一个原因吧（需要后人继续守林）。

2，从故事上讲：红衣女子手里抱着的襁褓中的孩子一直是个死孩子的样子。如果真是刚出生就饿死的孩子，不可能就这样抱了五六年。春生被赶走之前，守山人不知道女儿已经怀孕，之后女儿逐渐大了肚子，又无法跟已经离去的春生成亲，眼看名节不保，这显然会是个大麻烦。而最后一个镜头定在守山人脸上，他的表情颇为让人生疑。

所以我的推测是，守山人害死了那个婴儿，甚至是（直接或间接地）害死了自己的亲闺女。也就是说，红衣女子并不是真的被盗墓团伙里的那个胖子所杀，而是被她父亲所害。

这样，这个故事也就完成了有关“因果”的表达——前面故事中，所有死去的人都是有原因的，“都是因为一个贪字”（刘二爷语）。守山人不想女儿嫁给春生，就是因为他穷，说到底还是私心和欲望。虽然表面上看他是被村长所杀，可实际上他与其他丧命的人一样，都有着私欲这个内因。

这个守山人，看似是故事中死去的人里，唯一无辜和讲道义的，实则一切事情有因有果，无人能逃。

所有的血雨腥风，看似皆因他的坚守而来，实则全由他当年赶走春生而起。

3，从逻辑上，如果红衣女子是鬼，盗墓团伙的胖子还能奸杀她吗？

答案是肯定的。因为后面众人在人面树下看到红衣女子，此时的她显然已经不是实体了，而枪还是能打中她，子弹还是会对她的身体产生伤害的。说明身为鬼魂的她，依然可以与人发生实际的联系。

虽然有着“人面树其实只是长了瘤子，下面有迷雾，让人产生幻觉”的解释，但大概率这句话是出于我们都知道为什么的原因，并不能算“故事真实”。

证据是红衣女子之前不管在树下被杀多少次，都还是会重新从树后走出来。而最后当她见到春生，从他身体里穿过，并说了那句之前说过很多次的“原来不是你啊”之后，便有了她消散的画面——这显然是心结已了，放下执念，魂归黄泉的意思。

而所谓“原来不是你啊”，既可以理解为原来她的命中人并不是春生，也可以理解为现在的春生已经不再是她一直等的那个春生了，而已然变成了戴家少爷。

以上，是我对最后一场戏的理解。

当然，（再次）出于我们都知道的原因，影片很多地方肯定是处理得比较含蓄的。尤其是理应“细思”方能“极恐”的“回马枪”部分，更是如此。所以显然会存在误解、过解的可能。

不过，观影的乐趣之一，尤其是针对这类影片，不也正在于此嘛～