相棒剧场版

评分：

6.0 还行

原名：相棒 -劇場版- 絶体絶命！42.195km 東京ビッグシティマラソン又名：相棒剧场版：西洋棋杀人事件(台) / 相棒剧场版：绝体绝命 / Aibou the Movie / Aibô: Gekijô-ban - Zettai zetsumei! 42.195km Tôkyô Biggu Shiti Marason

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：日本年份：2008

简介：接连一段时间，在政坛、广播等行业享有盛名的数位公众人物遭到杀害，现场无一例外都留

查看详情

更新时间:2009-03-30

相棒剧场版影评：消解问题，而非面对问题

奥巴马在竞选总统的时候遭遇到一个问题：你如何解决黑白分裂的两个美国之间的冲突？美国人民的神经顿时为之紧绷起来。奥巴马回答说：只有一个美国，没有两个。美国人民长出了一口气，然后激动地鼓起掌来。

消解问题从来都是政治家擅长的拉拢人心的手段，无论是巧舌如簧的西方政客，还是一向以不善言辞著称的中国官员，无不借助于这一手段。往好了说这是提出了一个远大理想，往坏了说，就是政治人物根本拿不出任何可行的解决方案。

————————第一个故事和第二个故事分割线————————

从前由一个杀人案被送到法庭庭审，一审定罪。犯罪嫌疑人的辩护律师恰好掌握了罪犯另有其人的铁证，然后以此为理由提起了上诉。上诉法庭听取了律师的辩护，彻底推翻了一审判决。

任何一个案子的法律推理都是建立在确凿无误的事实基础之上的，事实改变，案件的法律推理也就要随之改变，但是原先建立在错误事实基础上的法学问题不可以回避，更不能宣称已经得到解决。例如，在一起拐卖儿童的案件里，侦办警方误以为嫌疑犯是迫于生计才贩卖自己亲生儿子的父亲，于是一个问题摆在检察官面前：这样的情形构不构成拐卖儿童罪？但是，不久之后真相大白：嫌疑犯说谎了，他和被拐卖的儿童没有任何血缘关系。于是，检察官不必为此为难了，他立刻提起了起诉。虽然如此，那个问题还是存在的，事实上，最高法还是最高检为此出台过相关的司法解释专门解决这一问题，但是，法学家门还在为此争论不休。

———————废话和更废的话分割线—————————————

据说《相棒》以揭露警察高层丑闻为卖点，在日本赢得非常高的收视率。以前没有看过，从这部剧场版的表现来看，男一号的风度让人钦佩有加。

至于内容方面，剧场版一开始具有突破固有主题的潜力，因为它提出了一个尖锐的问题：无视国家禁令而以国际人道主义为念的受害人应不应该被谴责甚至被国家和国民所抛弃，付出生命的代价？从政治哲学的角度来看，国家的权力被假定为国民赋予，国家在什么情况下可以对自己的“权力来源”的生死坐视不理，犯下不作为的罪行？未遵守退出某国的禁令能成为充分的理由么？国家和国民又如何为自己犯下的集体罪行负责？

但是接下来就是女议员慷慨陈词，披露真相。女议员很勇敢，富于正义感，冒着政治前途尽毁的危险，为渡洗刷冤屈。但是，我不想为她鼓掌叫好。她让整个电影的主题急转直下，巧妙地“发现”和披露了案件事实，消解了上文所述的尖锐问题。原来，大使馆发布命令时存在不可饶恕的疏忽，为了掩盖这一疏忽，前总理和外交大臣不惜牺牲人质的生命和名誉。发人深思的拷问变成了毋庸置疑的丑闻，《相棒》回归了。

于是，被告由日本媒体和日本国民变成了前总理和他的派系。日本人民为此松了口气，然后把票房捧了上去。

当然，不能太强求一部商业电影，导演不可能安排日本人民跪下来向渡的灵牌谢罪的场景，也不可能挥舞着发红的烙铁拷问日本人的“国民性”。中国也好，日本也好，人民已经都不喜欢鲁迅了。