少女

评分：

6.0 还行

原名：소녀又名：Steel Cold Winter

分类：爱情 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：韩国年份：2013

简介：该片是由崔振成导演执导，以江原道湖边山村为背景，有着融合神秘恐怖气氛和少年少女暧

查看详情

更新时间:2016-02-11

少女影评：《少女》｜这部电影道尽了青春的残酷和人性的黑暗

看过太多描写残酷青春的韩国电影，例如《马洲街残酷史》的校园暴力事件，《老男孩》的血性青春，《向日葵》的热烈悲壮等都道出了韩国社会人性的冷漠和残忍。

但，麻麻在观看《少女》这部电影的时候，更多的是吐槽坑爹字幕君的失职，大部分剧情基本靠猜，就像韩国人说话基本靠吼。

故事发生在一个小村庄，冰天雪地，环境营造出了寒冷的氛围，使人与人之间产生了自然而莫名的距离感。

本片在某瓣的评分只有5.1，看来大部分人对于这部电影是极其失望的，这也难怪，除了字幕君的失职让影片叙事产生很大问题以外，导演对于某些情绪的渲染也过于隐晦和草率了。

韩国悬疑、犯罪电影最为牛逼的一点在于平静而缓慢的叙事将影片逐渐推向高潮，本片不像某些国产电影那样用特效和武打堆砌起剧情至高点，而是用最平和的口吻将故事娓娓道来。这一点倒是与急躁迫切的韩国性格很不相符。

看完整个电影，觉得《少女》这部影片漏洞百出，可以说叙事不畅，不知是否因在国内放映而删减颇多。

1、男主初见“少女”是在冰场，随后进入车内他便耳鸣严重难以自持，之后也经常犯耳鸣的毛病。虽说导演用一些片段化的回忆大致可以让观众猜出男主之前应是误害了什么人，但却只是凭借观众猜测，具体缘由是何也没有交代清晰。

2、听同学透露，“少女”年幼丧母，被父亲虐待。但当观众通过男主视角初次见到“少女”的父亲时，只觉得是个糟老头，懦弱无能，受人欺凌，并不觉得他像平日里我们所认知的残暴父亲一样酗酒打人。那么是同学在说谎吗？导演只将此处一带而过，没有明确交代。

3、男主亲眼目睹“少女”拿着刀进入父亲的房间，第二日父亲便死于家中，那么是否是“少女”杀死了父亲？如果是，为什么警方不将少女抓起来？如果不是，那么男主亲眼所见的事情又怎么解释呢？这一块也十分模糊，不知导演是否想隐晦地表达韩国警方的失职。

4、爱情线是本片的副线，“少女”和男主都性格孤僻，两人又莫名其妙地互相吸引。男主赠送溜冰鞋给“少女”，于是“少女”就断定了男主喜欢自己，并且表达爱意。男主断定“少女”杀人，于是在与其溜冰的时候落荒而逃，但他为何与警方陈述的时候会被说成胡言乱语？因为无良字幕君没有翻译男主的话，所以麻麻以为他说了什么让人听不懂的方言……

5、还有男主父亲的失踪，所有人都说他害了父亲，但是导演并没有说明他父亲怎么了，是死了还是病了，之后也再也没有男主父亲的出现。

6、“少女”孤苦伶仃，曾经欺辱过她父亲的老男人又来骚扰“少女”，最后“少女”定是被得手了，否则也不会虚弱晕倒。（不知道为什么爱爱后会晕倒）男主将其送往医院救治，医生几乎将所有看病的方法都用了给他诊治，最后拿到化验单之后表情复杂，听他说的胡言乱语好似知道“少女”被玷污一样，不知道韩国有什么高级的机器可以检验出此人被强奸。（前提是只化验了体温、血和血压）

7、男主突然变得残忍暴戾，前面几乎没有任何铺垫，可以说他是为了保护“少女”而突然变成杀人狂魔。但是他杀死医生让人很不理解，难道只因为医生曾经窥视过“少女”家吗？

8、中间有一处情节是“少女”没有来学校，男主竟然心有灵犀地感觉到“少女”出事。而前面交代，“少女”坐上了警车，只是后面为何“少女”又会突然在家中等着被人玷污，就不得而知了。

9、男主连杀了两个人，几日后才被村民发现，男女主角逃往外地，居然没有被人认出，这难道不是说明韩国法律意识的缺失吗？甚至，他们返回了曾经大大冰场（也许不是原来的，但看起来真的好像），男主在“少女”的帮助下马上就学会的溜冰，而且还挺不错的。最后，二人好像掉入了冰窟里，也不知河水为何突然化掉，不过他们是否死了导演也不想交代，就这样含蓄地结尾了。

总之，观看过影片以后，有太多的疑点需要处理，所有的细节都被导演用隐晦的镜头表达，让观众捉摸不透。虽说看不懂的电影都有一种莫名其妙的牛逼感，但《少女》却只能令人抓耳挠腮地瞎捉摸。这就是本片最失败的地方啦！