判我有罪

评分：

6.0 还行

原名：Find Me Guilty又名：老大无罪 / Find Me Guilty: The Jackie Dee Story

分类：剧情 / 喜剧 / 犯罪 / 地区：美国年份：2006

简介：

查看详情

更新时间:2009-08-17

判我有罪影评：合法无耻

如果一部影片在片头的位置出现一行字，写着：“本片系据真实案件改编”。那么，一定要小心了，因为失去了“虚构”的保护网，影片将透过“改编之隙”与所谓的事实发生无穷无尽的联系，从而剥夺了艺术可能带来的反思能力。
如果我们需要的仅仅是另一次审判，那么请不要剽窃电影的权力。
作为开场白，我必须指出本片导演鲁门特（Sidney Lumet）的“失误”。之所以打上引号，是因为，这在他看来可能仅仅是一次冒险。他曾经执导过一部有口皆碑的经典法庭片《十二怒汉》，在彼片中他可以让陪审团以无罪判决为虚构的谋杀案留下疑问，引发观众的遐思无限。而当他想以同样的手法将一起在上世纪80世纪声闻全美的黑帮案纳入自己的故事时，其手中握有的导演的权力必然遭到现实中那错综复杂力量的挑战，而落得自顾不暇。
然而，除此之外，忘掉片头那段声明，以一种纯思想的形态来进入本片，我要说，半个多世纪过去了，鲁门特仍旧宝刀未老。那么，为了更好地欣赏本片中的奇伟之处，我奉劝诸君对真实案件暂且“装聋作哑”。
本片讲述的是发生在A国的一起刑事案件，被告人是20位美籍意大利人，据称他们控制了当地一个巨大的犯罪集团，法庭将对检察官提起的76项控罪进行审查。如果被告被判有罪，将为监狱贡献一批无期刑“客户”。
控诉方对于胜诉信心十足，由一名号称“独孤求败”的州检察官带领的公诉律师团队，向法庭提交成吨的物证和数以百计的证人，这些东西将所有的诉讼参与人折磨了600多天。
检察官基尔尼的杀手锏是污点证人，他们实际上是控方利用职权高价“买”来的被告。他们的证词对于案件非常有价值，因其直接参与犯罪的经历。检察官在将这些被告送上法庭之前便与他们完成了交易。在刑事诉讼中，法官的权力有多大？陪审团的权力又有多大？而决定送谁上法庭，以什么罪名送上法庭，这一切都是检察官决定的。在司法审判的博弈中，这是行政权力手中的筹码。而且请放心，一切的手续都是合法的，唯一亏欠的只是在控方看来不名一钱的江湖道义。
当基尔尼试图向集团头目杰克“购买”证词时，却捏到了一个烫手山芋。杰克是此案的一个关键点，他原先是被告鲁切斯家族的成员，却中途“转会”到了另一个家族中。这一转变的原因并不清楚，而它却向基尔尼展示了一个信息：在叛变问题上，杰克已非“处子之身”。
涉赌、敲诈勒索、贩卖毒品，杰克身上不缺罪名，他的一生中有一半的时间在监狱中度过。“我的司法经验看上去太多了”，当法官问杰克是否有足够的司法经验自我代理时，他这样调侃。实际上，他确实对法律一窍不通，对审判也毫不上心。他的粗心大意还在于雇佣律师时择人不善：在一起贩毒案中，花了25万美元诉讼费，却为自己“买”了个监禁30年的徒刑。
这30年，正是基尔尼的筹码。他把杰克请到办公室来，以美食美酒款待，适当的时候抛出减刑的条件，为了求得杰克的另一次“叛变”。而他却碰了一鼻子灰，这个一辈子没有做过什么好事的人，能自立于江湖，全靠义气。想在，有人却试图买走它。
“杰克从来不出卖朋友，我从小就被灌输了至死不渝的思想”，随时不忘耍宝的杰克，只有在说出这句台词的时候展现了他的庄严。
杰克对于义气有什么高深的认识吗？他出生在一个边缘社区，主流社会对于亚文化群体的歧视与压迫是他成长的滋养品。“如果走起路来像鸭子，看起来像鸭子，叫起来像鸭子，八成就是鸭子”，一位出庭作证的联邦探员公然羞辱他作为意大利裔的身份。义气，不是学院中的奢侈品，而是某些生活在特定环境中的人立身之具，是其所有的精神支柱。凌驾于具体社区之上的法律，则要求通过审判来粉碎这种“罪恶的联盟”。可是法律能为生活于支离破碎中的人们做什么呢？当杰克在狱中受到虐待，要求法官帮助时，他得到的只是“我们无权处理此事”的回答。
本片的所有戏剧性都从此而来，法律与义气，两种生存的正义，在法庭上交锋。只有在此背景下，五毒俱全的杰克才戏剧性的成为了一种意义与价值的代言人，获得其作为斗士去搏击的尊严。
而鲁老爷子的敏锐正是在这个地方，他把这份无比重要的责任，这个为人性保存善意的工作放到了一个恶魔身上。这样就彻底洗刷了杰克身上作为罪犯的颜色，而塑造出了一位真正为人的生活而不是私利代言的辩护士。这场旷日持久的审判，也同时从一起黑帮案转移到了关于人生与人心的拷问。如果诸位曾熟读过中国经籍的话，一定会惊叫起来：这正是春秋笔法！恶魔也有善良的一面，不仅如此，唯有恶魔身上的那一渺善光才是最可贵的。
据说这部影片的大部分台词都来自于当时的庭审记录，那么我们可以相信，杰克只是故事中的主角。或者说他只是一个偶像，一个符号，用以保存那象征着的价值。而真正在为此喋喋不休，娓娓道来的，注定是个藏在一旁念述旁白的配角。
基于这样的认识，让我们来看看本片中的黄金配角，那个真正“说出了”思想的人。他正是辩方的顾问律师本•克兰蒂斯。
鲁老爷子一直在片中压制这位沉稳而才华横溢的律师角色，以免让他抢了主角的戏。可是，他的重要性绝不会被其沉默所掩盖。请听听他那段值得录入法律辞典的结案呈辞吧：
“女士们先生们，控方费尽心机以指证我的当事人及其朋友们认识他们提供的一堆品格低下的证人。他们想让你们相信，我的当事人一生都在从事犯罪活动。我想让你们从另一个视角了解卡罗•马斯卡彭（克兰蒂斯是他的辩护人同时兼任律师团总顾问）的生活，而且我肯定其他被告的生活也是如此：他有老婆孩子，他去向神父忏悔，他去医生那里看病，他找人帮他加油修车。换句话说，这些数以百计的每天、每周都和他接触的人的生活，与在座的没有什么区别。而政府呈现给你们的是这些目击证人、告密者。他们过的是什么样的生活呢？他们失去了判断对错的能力。这些高价买来的告密者投靠政府的原因或许各不相同，但他们都有一个共同点：他们都是罪犯！（失望地摇摇头，沉默几秒钟）政府不喜欢这些被告们，不喜欢他们居住的社区，不喜欢他们说话的方式，不喜欢他们的习俗文化。但我们是法治之国，而非人治。控方应该做的，也就是陪审团应该做的，是发现真相，然而不知为什么在这个案子中他们却失职了。控诉者变成了迫害者，为了赢官司不择手段？（悲哀得说不出话来）”
“控诉者变成了迫害者”，这是本片中最振聋发聩的话，如此畅快淋漓地解剖了控方的无耻。
陪审团做出了无罪的判决，观众可以咬牙切齿地诅咒他们，责怪这群愚蠢的人忘记了犯罪受害者的痛苦。而不可否认，陪审团支持了另外一种公正，一种不是安慰死者，而是支撑生者的正义，并将那些合法的无耻剥得体无完肤。