罪与错

评分：

6.0 还行

原名：Crimes and Misdemeanors又名：爱与罪 / 欢情太暂 / 犯罪与不端

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：美国年份：1989

简介：

查看详情

更新时间:2012-11-03

罪与错影评：关于这个那个的碎碎念

这是和U在碎碎念的时候的一些感想，当时老是睡不着，啥都不想干，然后把这事发给她了，喝口水，眼一闭，马上就睡着了。
早上起来，甚觉果然黑夜是个好东西。
一家之言，随便看看。

我觉得伍迪艾伦应该不是真正的讽刺上帝说，他只是讽刺的是人们所妄加猜测，且塑造的上帝的形象；觉得他所反对的是人们盲目所崇拜的（可被人塑造的）上帝的形象，而这形象是会随着法律的变化而变化的。

也可以这么说，大多数所谓崇拜上帝的人，其实他们只是遵循由前辈传承下来的规矩（正因如此，片中好几个有关眼科医生的关键点，都是用他小时候的回忆，接受神父的教诲，他的上帝是神父告诉他的上帝）

有句话说人们妄想猜测上帝到底在想什么，这是亵渎神灵，可貌似太多人已经亵渎神灵了，我们凭什么为上帝强加了属于我们自己近乎自作聪明的道德，法律。说白了，所谓的上帝形象，就是政府控制人民的工具。也不得不说的是，效果还非常不错。宗教就是为政治服务的，是有助于和平的。

等同过来，上帝形象是为法律服务的，而道德体系？道德体系就是历史中的法律（废除或未被废除的）的另一种延续。

也正因法律的存在（古至今的影响），使人们建立起所谓的道德底线，如若开始怀疑法律的公正性，怀疑制度的平衡性，那自然，道德底线的动摇也会开始出现。

你说的对和错，几乎都是统治者在你幼儿的时候告诉你，什么能做，什么不能做的，三观也是童年形成的。

但这三观绝对不是上帝教予你的，是“上帝形象”。

因此，上帝形象绝对不等同于上帝般，当他们用善有善报恶有恶报的规规矩矩来质疑上帝的时候，他们已经陷入一种逻辑的死循环了，（因为他们把上帝等同于上帝形象了）

至于上帝是什么，我觉得最大的错误就是人们自以为是的把理想中的上帝塑造成人的形态，更有甚者，说上帝是按照自己的形态创造了人。

我看来，上帝就是天与地。

这样想的话，《罪与错》的观点和线索是有密切的联系的，基础是依托于生活的。

突然想到卢卡努的一句话：
唯有哲学知道什么是神和天的威力，也唯有哲学才明白神和天的威力是没法知道的。