狗神

1. 整体环境的镜像展示

在电影《狗神》中，有一个值得关注的细节：一个白人女性，在参加完一场极其重要的会议后，发现珠宝丢失。她的投保公司的保险工作人员，则没办法像她一样安逸，而是非常努力的工作。同时，电影中还有许多亚洲人角色，他们多在饭店或洗衣店等底层行业工作，同样努力。而电影中的剧情冲突，主要涉及一些墨西哥裔的小黑社会成员，其实更加底层。包括主角自己也是一个来自美国偏远乡村的人。这种设定将白人形象的层次，与墨西哥裔黑社会成员划上等号，甚至将他们置于其他族裔之下。当你注意到这些细节时，你会发现这部电影实际上是对当下社会的一种深刻反思，而非仅仅停留在隐喻层面。

今天是2024年3月21日，有两件事值得一提。首先，《三体》的Netflix版本在今天下午3点上线，我晚上看了两集，感觉电影版在前两集的改编比电视剧更精彩，节奏也更紧凑。但这不是今天要聊的重点，今天要聊的是吕克·贝松的2024年新片《狗神》。我本来计划去电影院看这部电影，并邀请了一位养黑色拉布拉多的朋友同行，但他太忙了没能一起来，所以我们最后去看了《沙丘2》。虽然《沙丘2》也不错，但我还是觉得有些遗憾，如果当时去看《狗神》可能会更好。

为什么这么说呢？因为《沙丘2》的主题是关于石油、香料以及全球范围内的控制，它隐喻了一个较小或较弱的群体如何在垄断环境下奋斗并改变命运的故事。这与《三体》中的观念相似，即我们需要自己解决问题，而不是寄托希望于外部力量。虽然《沙丘2》在视听语言层面没有太多创新，但它在国内主流媒体上得到了大力推荐，全球票房也非常好。某种程度上，它反映了人们对丝绸之路的这个词，所代表的一种科幻想象。然而，我觉得《狗神》可能就没有这么好的命运了。

总的来说，《狗神》通过细腻的人物设定和情节安排，展现了当下社会的多元族裔关系和阶层差异，引人深思。而《沙丘2》则以其宏大的主题和隐喻吸引了观众的目光。两部电影各有千秋，但在我心中，《狗神》或许更能触动人心。不过，从票房和市场反应来看，《沙丘2》显然更受欢迎。

2. 好莱坞避讳的电影

《狗神》这部电影，正如我之前所言，深刻地映射了当下美国的现实，从而使得电影在呈现上具有极强的寓言化效果。然而，这种对现实的直接反映可能会让部分观众感到冒犯，尤其是那些作为历史创造者和感受者的观众。在如今的奥斯卡电影中，我们总能看到不同族裔的电影轮流获得认可，去年是亚裔电影《瞬息全宇宙》，今年是关于美国白人的《奥本海默》，之前还有关于黑人族裔的《逃出绝命镇》。在这样的背景下，2024年推出的《狗神》似乎显得有些不合时宜。近日，我在为《美国小说》撰写电影日记时，也在思考如何更深刻地探讨这一问题。在现实中，如果做错事的一方能够自我反省并感到内疚，那么问题可能会更容易解决。但是，如果我们试图从非裔的角度去要求他们反省，可能会遇到障碍，因为他们可能不愿意，被动面对自己过去的错误。

在观看《狗神》时，我发现了与《美国小说》类似的问题，即这种对现实问题的深刻探讨可能会导致电影在观众接受度上遇到障碍。如果将这部电影在亚洲发行和上映，我认为反响可能会更好。因为我们作为相对客观的旁观者，能更清晰地看到电影所反映的现实情况。然而，正如我在片头所说，电影中关于各种族裔的状态以及社会架构可能并不容易被所有观众感受到。如果观众带着看《超体》或《这个杀手不太冷》这样的商业片心态去看《狗神》，他们可能会失望，因为《狗神》的故事走向更偏向于寓言性质的电影。它的社会寓言属性远大于商业性，这也是为什么《狗神》虽然承载了一些符合我们当下环境思考议题的内容，却没能像《沙丘2》那样在国内取得很好的票房成绩。我查了一下，《狗神》的最终票房大约是1700多万，这个数字虽然不算低，但也不算高。我认为，《狗神》值得一个更好的票房成绩。

谈及这部电影本身，它确实带有隐喻的色彩，但并未达到某种深刻的哲学层面。实际上，它更倾向于一个精心编织的商业故事。从剧情结构来看，无论是开头、中间还是结尾，都紧密相连，形成了一个完整的故事线。心理医生与男主角的访谈，心理医生对家庭安全的担忧，以及男主角自杀后，心理医生家中的狗转而守护女主角，都展现了电影的巧妙构思。我甚至想象出一个续集，聚焦于女心理医生与这条狗的故事。商业意外，还有很多思考，当你深入了解当前的地缘政治局势和社会现象时，就能深刻感受到导演对美国现实问题的深刻反思。这不仅仅是一种隐喻，更是一种对现实的直接映射。

3. 底层的“狗咬狗”

在接下来的讨论中，我想将电影的主题稍作转换，避免使用过于直接或具有指向性的词汇。简单来说，这部电影可以归纳为富人与穷人之间的故事。这里并不深入探讨富人或穷人的具体定义，而是借用《大佛普拉斯》或《寄生虫》等作品所展现的贫富差异主题。电影中展现了一个令人绝望的现象：在面对问题和挑战时，底层群体往往选择通过不太文明的行为，来跟更底层的，表达自己的诉求，而非寻求和平、合作的解决途径。这引发了我们的思考：在遭遇困境时，我们是否应该团结一致，共同探索新的出路？然而，从电影中的各个群体表现来看，他们之所以呈现现在的状态，很大程度上是由于他们，向下索取的行为方式所导致的。

在这部电影中，我们可以观察到墨西哥小帮派这一角色，他们通常被视为弱势群体，因为在美国电影中，移民话题经常被提及，而这些人往往处于不利地位。然而，他们解决自身弱势地位的方式并非是通过团结合作，而是选择去压榨另一个群体。令人痛心的是，那个跟狗神寻求帮助的小哥，最终也未能幸免于难。对于这位小哥的身份，我并不清楚他具体代表哪个群体，但他显然也是穷人中的一员。他的姐姐或妹妹经营着一家洗衣店，这表明他们是一个辛勤工作的家庭。为何同为弱势群体，却要相互为难呢？

另外，这个狗神主角的故事更加引人深思。由于父亲的一枪，他变成了残疾人，在求职过程中遭受了歧视。尽管他是一个明确的异性恋者，对一位女老师有着深厚的感情，但他却在社会的边缘找到了一个特殊的群体，那些有异装、女装喜好的人。在这个群体中，他找到了暂时的身份认同，甚至不惜改变自己的性别认同以获得归属感。这反映了电影中一个深刻的主题：无论处于何种环境，我们都不应将压力和不满转嫁给与我们境遇相似的人。

4. 狗狗心中的神祇

在现实生活中，当我们面对困难或挑战时，不妨多考虑一下他人的处境。以职场为例，当同事表现出不佳的状态或对我们施加情绪压力时，我们或许可以设身处地地想一想，他们可能也面临着种种不易。毕竟，大家都是朝九晚五的上班族，彼此间应多一些包容和理解。许多问题并非单纯通过努力就能解决，它们可能涉及到结构性或系统性的因素。因此，保持平和的心态至关重要。

这部电影中，主角多次躺下的镜头引人深思。第一次是在他被父亲用枪击倒后，第二次是在得知心仪的女老师已婚之后，最后一次则是他从某个地方走出来后，独自走进阴影中躺下。这些强烈的象征性画面让人不禁联想到“狗神”这个形象。有人称这部电影为“dog father”，这恰恰凸显了主角作为没有钱或处于弱势群体的象征性角色。他身上融合了所有弱者的特质和符号，成为了这些弱者心中的神祇。

在这部电影中，真正的弱者，其实还有，它们并非人类，而是那些被边缘化的狗狗们。无论是心理医生还是墨西哥小帮派，他们都还保留着作为人的探讨空间，但狗狗们却往往被忽视，被视为无生命的存在。然而，这部电影却赋予了这些狗狗独特的生命力和人性化的特点，引发了我们对于什么才是真正具有自主意识和道德观念的群体的思考。从这个角度来看，电影中文译名《狗神》非常贴切，既表达了狗狗们在电影中的重要地位，也暗示了它们身上所承载的深层意义。这一译名不仅精准地捕捉了电影的核心主题，也体现了中文在表达上的独特魅力，相较于英文原名更加引人入胜。

以上，就是我对《狗神》的电影日记。