我们到底知道多少？

评分：

6.0 还行

原名：What the Bleep Do We Know!?又名：关于宇宙你知道个X / What the #$*! Do We (K)now!? / Sacred Science

分类：剧情 / 喜剧 / 纪录片 / 地区：美国年份：2004

简介：阿曼达（玛丽·玛特琳 Marlee Matlin饰），一位离婚的普通摄影师。她每

查看详情

更新时间:2008-09-02

我们到底知道多少？影评：“生存之道”到“伟大社会”

涉及到两部电影，跨越了学科。一并评论，我看的版本翻译中文名为《关于宇宙，你知道个X》。阅读时，从头至尾读为益。

首先，《情非得已之生存之道》这部片是值得肯定的好片，充满细节的生活片，反映导演、反映生活的虚拟纪录片，让我胡思乱想的XX片。我希望这段小文字不但能影响片面的思想，突出思维逻辑的完整性，而且还能给社会学者看。

我觉得，如果读者从这部片中感到贴心，知心的话，我觉得是误解了豆导的片儿。暂且不论这片的真实性或者记录的故事逻辑性，我觉得这片是讲述生活方式的选择性，而非生活的必然堕落与无奈。这片反应的是豆导这么一个人的思维和生活方式，而容易让人误解人生正是如此。它是借了这么一个人来反应的这么一种生活方式，而绝非唯一的生活方式，因此我觉得此片最重要的在于选择。

该片无数的细节皆点出了剧中人物对生活的选择，包括黑社会老大玩游戏时说他的选择，当然，这些选择从某种意义上来说都是负面的。又如豆导坦诚的选择所导致短暂的难堪，仿佛又跳出了一个美好的未来。不管如何，我们只能从这些选择中理解这种方式只能点出选择的重要性，而不是选择堕落的必然性。

生活的方法不在于清高，也不在于享受，而在于选择。对的，是生活的方法，不是生活的真谛或者其他。而生活的方法则突出了生活的意义，人总是在无数选择中度过，铺垫了你的一生，也许你某时总是无法估量你的人生，会对它迷茫，而你每一个关键的和无心的选择都决定了将来你人生的缘分。这在片头片尾散乱的剪切采访中对主题的突出得到体现，并且达到了满足各类观众的需求，一者不会关注满于现状，二者得到另外种结论。

现在做一个话题转折，整片围绕的“生存之道”是物质化生活的典范，甚至将物质化侵染到豆导的“理想”这种精神领域中去。下面我针对我所知道的典型，过渡到另外个话题。

导致像豆导这种普遍的物质化生存选择方式的，我则认为是唯物主义在地球上的繁茂，开花与结果。历史不是很好，但我也使劲地回首若干年前，我估计是中世纪中期，中国也还在昌盛的皇帝时期，社会普遍遵从礼仪与思想道德规范的约束，那时候正是以宗教传播与势力为体现的精神社会兴盛时期。

如果像我之前自己DIY的世界观来推，社会按照精神、物质文明主导循环，最后数千年后的统一，那么当时精神文明正在准备由兴盛转向衰落，转向物质文明，而马克思主义的出现，标志着现代唯物主义的正式形成。

从那时开始，物质观念越来越深入人心，也尽然的大众化，当然，唯物主义出现数百年，而马克思唯物主义，是一个点出现代资本主义物质社会的标志。不管资本、社会任何社会形态，也都将围绕物质展开，因为它们都是以唯物为主导。

而物质文明与精神文明社会的转化则体现在于人类对其的发现、认知与开拓、应用，过去人们通过对物质的掌控以及物质化方便社会进程的方式进化社会，今天人们用现有的方式逐步破解精神领域，所说的精神领域也不再神秘，而替换物质的将是现今人类越来越进步的物质认知。

这让我想起了一部电影，甚至可能该叫做科教片，《关于宇宙，你知道个X》，我看了两遍，两遍都没看完，真的是够单调的一部让我发现我知道个X的科教片，但却愈发让我肯定精神这种东西。于是我把它分解，希望有一天能看完。是的，这部科教片不仅是在推翻前几个世纪普通老百姓在课本上学的经典学术，并且正在运用现代科学构造一个全新的宇宙体系，而认知宇宙体系，我相信不仅能提高一个人的物理水平，也能提高一个人对宇宙的思考，也即是对哲学的思考。可能我该写另一篇观后感，不过因为一下看不完，也就一并提到了，看这片最不应该的是停留在了解物理名词，能脱口说出虫洞、空间张力什么的，那也太贫、太快餐了，一个不明白物理的人看了这片真的，而是应该对自己哲学思想有一个提升，况且我是理科出身的。

说到一个巅峰状态的物质社会，不禁让我想起类似的，GREAT ROME，于是我取名现今这个物质社会为伟大社会。当然还不够伟大，它正要更伟大，也许伟大的时候一睁眼就是共产主义了，又或许什么都没有了，那为什么我们还不赶快称它为伟大呢。

《关于宇宙，你知道个X》，对宇宙诠释的并不完美，因为现代物理这个知识坑并没有完全被掏空，也就代表社会还不够资格进化，不够认知进化，也还达不到物质进化的程度，还需要等待物质演变。

谁知道呢，或许通过物质对精神的渗透之后，物质与精神的统一，将来人类可以用念力操纵物体，真的可以思想漫游，可以穿越宇宙。谁知道呢，或许跟不用那么繁杂的步骤，替换为某种偏向唯心的哲学思想来思考，一个人，束缚自己的，其实是自己。

图文版：
http://www.love-love.cn/blogedit.asp?id=15
如有幸被转载，则不幸告诉你，请到网址中参阅转载内容。