我们到底知道多少？

评分：

6.0 还行

原名：What the Bleep Do We Know!?又名：关于宇宙你知道个X / What the #$*! Do We (K)now!? / Sacred Science

分类：剧情 / 喜剧 / 纪录片 / 地区：美国年份：2004

简介：阿曼达（玛丽·玛特琳 Marlee Matlin饰），一位离婚的普通摄影师。她每

查看详情

更新时间:2015-11-08

我们到底知道多少？影评：What do we fucking know ?

本来想系统的写一下对于这部影片的感悟，又觉得过于庞大一时难以说清。
只陈述一下几个基本观点：
1、细胞是具备意识的最小单位；
2、情绪是各种化学物质的反应；
3、观察确定量子的形态，即由波形态转化为粒子形态；
4、（还有的暂时总结不出来，当然以上总结错了也是不负责的）。

基于以上几点可以联想延伸，以下的观点也是基于我的个人经验：
1、基于观点3，平行世界是存在的，比如你现在和最心爱的男人或者女人分手了，但是在一个平行世界里你们过着幸福的生活，只是当“你”观察到你们分手时，那个平行世界就已经崩塌了；
2、基于观点3，性本空，众生皆佛这个是有道理的，前提是不去观察，但是我们很难超脱观察者的身份，至于如何超脱请参照《心经》、《金刚经》以及《楞严经》等相关宗教书籍。或许我可以理解为空就是量子波形态。至于宇宙大爆炸会不会是波形态转化为粒子形态，成为宇宙大爆炸的开始？而这个第一因就是观察者的产生？至于这个观察者到底是什么还没想明白。
3、基于观点1，“一花一世界，一土一如来”同样是有道理的，在不同的观察级别就会看到不同的世界。比如在原子级，我们可能觉得身体就是宇宙，更无法想象宇宙的数量级是什么样的存在了；而在宇宙级，说不定宇宙只是某个细胞或者某个分子，那么人这种级别可能是难以察觉的，就像我们现在无法观察最小粒子里是不是还有一个世界。个人感觉无大或者无限小是统一的；
4、基于观点2，精神世界和物质世界是相互影响的，现在的你是过去所有刺激与反应的总和，所以，每一刻你都选择都在造就全新的你，包括现在正在看这个而产生化学反应的你；
5、基于观点2，爱上一个人是因为对方对你造成的刺激满足了你的细胞对于刺激的需求，所以失恋时会因为刺激得不到满足而产生新的情绪，然后你变成了上一条。所以，当你不依赖于他人而满足自己的情绪的时候，才是真正的爱吧，这也是爱与被爱同样是一种需要，只不过是主动刺激与被动刺激的分别；
6、基于观点2，我觉得“我”是一个整体性的概念，即“我”是构成“我”的物质、能量及各种反应的总和。比如宇宙的概念，少了某个星系或者某个分子，你依旧会判定它为宇宙。同理，比如A少了一条腿或者少了一点血，你还是判定他为A。但是当A的内在反应发生变化，即行为变现与原来完全不同，从眼睛观察的形状来判定，他仍是A，但是你会说他完全像变了个人；同理，假使当A的身体形态变为B，但内在反应与A完全一样，这时就难以判定A是不是A，这就是克隆或者器官移植带来的伦理问题，因为目前找不到这个判定的界限，可以参考《大话西游》猪八戒等人移魂片段。

以上纯属个人看法，没有验证且完全不负责任。因为思考这些东西同样是为了满足我对于刺激的需求，跟对于打游戏、吃东西或者性爱的需求完全是等同的，并无高下之分。至于你认不认同完全取决于你的需求，我表示不负任何责任。
当然，这些东西在实际应用上还是有好处的，过去的选择至少我们现在是无法改变的，“X+1+…=Y”，如果X是过去，那么1就是你当下的选择，而Y就是你想去的地方。
问问自己在有限的时间和空间里，想去哪里？这就是你生命的意义，然后活在当下。