爸爸去哪儿第四季

评分：

6.0 还行

原名：爸爸去哪儿第四季又名：爸爸！我们去哪儿？第四季 / 宝贝加油第四季

分类：家庭 / 真人秀 / 地区：中国大陆年份：2016

简介：《爸爸去哪儿第四季》是芒果TV引进韩国MBC电视台《爸爸！我们去哪儿？》推出的亲

查看详情

更新时间:2016-12-07

爸爸去哪儿第四季影评：《爸爸4》：是崩坏的CP粉还是缺乏良心的媒体人

我是追着《爸爸去哪儿》一路过来的，从第一季从韩国引进最后成为国内真人秀爆发的初端，到糊了的第二季和口碑与收视不符的第三季，直到娱乐圈的“限娃令”出台，爸爸去哪儿从电视台转战网综。
<图片10>

《爸爸4》的水花自然与第一季不能相比，但好在孩子们单纯可爱，大家相处也自然融洽。在真人秀扎堆的今天，算不得多出挑，但也不至于糊掉。

然而人红是非多，这一季的成员知名度可能与前几季不能比，又因为种种原因话题度也不高。但总有特别，最吸引眼球的大概就是自带幽默细胞的安吉一家还有拥有最萌身高差的“蕾力”组合。
<图片2>

阿拉蕾甜美可爱，年纪小小但很懂事，货真价实的萌娃。董力呢借着奥运的热点狠狠火了一把，本人也是高大帅气，阳光开朗，是个招人喜欢的大男孩。
<图片3>

这一对组合从一开始就备受关注，但关于“实习爸爸”的质疑也从来没有消失过。
早在第一季交换爸爸的时候，林志颖和森碟的组队就引发了全民热议。成年男子和幼龄女孩的亲密相处不论从伦理上还是社会规范上都让人难以接受。

一开始如果接受了“爸爸”这个设定还能让人保持好奇去接纳这种相处模式，可随着一大堆“CP粉”的冒头，画风就开始走偏。
<图片4>

无论是芒果台为了满足粉丝的YY心理而刻意引导剪辑还是营销号为了博取关注煽风点火，“蕾力CP”终于触犯了社会大众的最后一道底线。

人们可以接受让没有当过父亲的大男孩来照顾小朋友，模拟父女相处模式，也欣然围观这种手足无措的大男孩慢慢向一个成熟父亲转变的过程，但绝对不能容忍一个成年男人和幼女强行的“拉郎配”。
<图片5>

这种病态的YY倾向让整个社会陷入恐慌之中。人们会担心这种风气会不会助长恋童癖的扩张，会担心自家可爱的小女孩会不会受到伤害。于是，整个社会都陷入一种愤怒的情绪之中，箭头直指所有的CP粉们。

我不关注媒体和网民如何辩得热火朝天，我只关注当事人是否受到伤害。我担心单纯可爱的阿拉蕾长大后重新回顾这一段经历，才发现她收获的不是一段弥足珍贵的父女亲情，而是一大波来自成年人内心最黑暗的恶意揣测。
<图片6>

在我看来，“蕾力CP”的污名化错误从来不只在一方。董力作为一个娱乐圈新人，无论是被动还是主动的配合炒作无疑都助长了这种风气，但作为一个新爸爸，这种新手身陷舆论的无奈和对照顾小朋友的小父亲的无知多少也能理解。
<图片7>

CP粉们对“父女情深”的强行曲解是所有争议辩论的由来，但老实讲，总的来说，大多CP粉们都是在二次元的世界里圈地自萌。
<图片8>

反倒是营销号们有意无意的煽风点火让事情一发不可收拾。

争议没有错，质疑也是为了更好的引导，只有在不断的探索讨论中才能找到正确的社会发展道路和道德风向。

但扪心自问，多少媒体人真的是出自于对“恋童癖”和“不伦恋”的担忧才死咬“蕾力”不放，而不仅仅只是为了博关注，赶热点。
<图片9>

媒体作为社会舆论的引导者和民众群体的发声人，在掷出长矛的时候起码也要保持基本的良心，要保持脑袋的清醒和理智的评判，而不仅仅是只在这热闹中掺一脚，末了带着一大堆的评论和打赏又拍拍屁股投入下一场洪流。

最后，以翔大的《北城天街》中的一句话送给他们：“我觉得这个社会，既不像一些人说的那么光明，也不像另一些人说的那么黑暗，新闻从业者如果也觉得这个社会没救的话，那们基本写出来的报导也就没救了。舆论需要引导，但不需要洗脑，批判的目的是除去恶，而不是发火泄愤。为了批判而批判，为了谩骂而谩骂没什么作用，中国人很容易被煽动，一点风吹草动就能煽起几万人，几十万人参与谩骂，骂完之后还是一切照旧，该做什么做什么去，各回各家，七天舆论期一过，大家都像忘了不久前发生的事似的，下次一有事发生，再一窝蜂涌上去，进行全民狂欢。”

（特别申明：图片均来自于网络，文章转载请注明出处或联系作者）