检察方的罪人

评分：

6.0 还行

原名：検察側の罪人又名：检察狂人(港) / 检方的罪人(台) / 检查方的罪人 / 检察的罪人 / Killing For the Prosecution

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：日本年份：2018

简介：正义感十足的新人检察官冲野启一郎（二宫和也饰）十分敬仰当初的导师最上毅（木村拓

查看详情

更新时间:2020-01-12

检察方的罪人影评：超越法律的自我正义，已不再是纯粹的正义

我在豆瓣上潜水了很长时间，没事喜欢看各路大神发的影评，但从来没想着去写过。但这次看完《检察方的罪人》，也不知怎的，忽然就有了很多想说的。
纯粹的正义难以坚持
整部影片，其实有一个隐性的冲突，就是一个成功的、成熟的检察官最上和他的学生，刚参与工作的冲野之间的竞争。当然这个竞争，一开始只是冲野作为一个后辈想向自己的前辈学习并且超越他的一种心理，这种挑战心理，从一开始解诹访的谜题的时候就可以看出。
但这种冲突，随着案情的推进，愈演愈烈。最上一心只想着定松仓的罪，而冲野因为发现了案情中的诸多疑点，在加上最上固执的表现，逐渐走向了最上的对立面，为了坚持自己的观点，他不惜辞职、甚至向变态杀人魔松仓道歉，来表明自己的立场。从结尾最上对其的生日解读来看，他是一个正义感十足的人，但你很难说这里面没有向最上挑战的心理因素在里面。（这里没有贬低冲野的意思，虽然观剧的时候主观倾向上很喜欢最上，哈哈）
那么既然说冲野是代表正义的一方，那么冲突的另一方最上呢？他代表的邪恶么？不，绝不是，但他之后的做法，又很难和正义沾边了：和黑道交易、作伪证、杀人、雇凶杀人······要不是前面定下的基调，光看后半部分电影，你很难想想这是一个将公正的代表——法槌作为收藏品的人。只能说，他的正义不再纯粹，他的正义，只是他自我认为的正义，甚至在他心中，都无法再将自己界定在正义范围内了吧。
——“执着于自己正义的检察官会沦为罪犯的。”
——“时代正在残忍地变化着，正义也会因时而变。为了能顽强生存下去，只能执着于自己的正义。”
电影开头和结局这两句话，让人不得不感慨万端。
邪恶的制裁
这部电影里有几种邪恶的典型代表。
诹访——游走在灰色地带的人，他属于那类拿钱办事、有着自我准则的黑帮老大那类角色。
弓刚——一个生活在底层、毫无怜悯心、不顾他人死活、以自我和钱为中心的人。
松仓——变态恶魔、内心极度扭曲的杀人魔。
还有就是最上，我真的不知道该如何去评判他。从最后他的劣行来看，他已然是一个恶人，但从主观上说，我不想把其划入邪恶的范畴（毕竟电影都会有一种主观色彩在里面）。总之下面我会对他进行详细描述。
这个世界存在正义，也必会存在邪恶。人们往往希望找出办法完全制裁邪恶，但这是永远不可能的。首先像诹访这类人，奸诈狡猾，很难被抓住把柄，而且即便被制裁，很快就会有新的人冒出来。这种人不仅仅是黑道需要他，有时候白道也需要（比如后来最上开始自己的复仇计划后就是找他帮的忙）。然后是弓刚，他其实就是那种社会上的小混混角色，虽然不是说每个小混混都是杀人犯那么夸张。
接着就是松仓，全电影最令人作呕的一个。赌博、强奸、杀人······除了似乎对他的哥哥还保有一丝情感，我真的没有从他身上看到一点人性。而且我并不觉得他有多少忏悔，那种说起犯罪过程时的丑态，简直令人暴怒。就是这样一个人，要不是最上犯罪式的制裁，他竟可以享受着一堆人对他的褒奖？在宴会上翩翩起舞？一个检察官对他的道歉？那九泉之下的由季呢？谁又来可怜这个悲惨的少女呢？（所以看到这里我对冲野有点不爽，我个人觉得他已经想打败最上已经有点想疯了）。但这样一个人，无人可以名正言顺地制裁他，以法律的名义。
最后就是最上，我们的主角。单从个人情感上说，我想大部份人都想把他看成正义使者。但抱歉，这不是超级英雄电影，最上不能以自己的方式去裁定罪恶、裁定生死。他确实是制裁了罪恶，但他也把自己写进了要被制裁的那份名单里。而且他真的是把自己当成正义使者在做事了么？不，他也有私心，他为了给由季报仇、为了让死去的丹野瞑目，他才开始了杀戮。如果松仓当年杀害的不是由季，而是一个和他毫不相关的人呢？那松仓这个恶人恐怕还会在这世上快活吧。
“为了能顽强生存下去，只能执着于自己的正义。”
而为了自己的正义，已然不再是真正的正义。
法律与正义
最后再来讲讲，代表着正义和法律的检察方的三个人：最上、冲野和橘。
这个电影比较有意思的一点是，邪恶的那几个代表：诹访、弓刚、松仓从电影开头到结束都是一个德性，而作为正义一方的三人，却多多少少发生了改变。
先说说冲野，相对来说他是变化最小的，或者很多人眼里他根本就没有变化，从头到尾就是个坚持正义、寻找真相的愣头青。但有一点，就是开头冲野对松仓的罪恶厌恶至极，但最后，他却要向这个杀人恶魔道歉。有人会说，他是因为一开始对松仓发火、冤枉了他而道歉，但别忘了，他在冲松仓吼时说了那么一句：“我这点程度和你做的比起来又算得了什么？”
你可以把这种看成一种讯问方式，但我更愿意看成是他真实情感流露，毕竟他可是一个充满正义感的愣头青啊！最后呢，他竟然向他道歉，而且女朋友被松仓打伤，他也用一种近乎于讨好的口气跟他说话。反倒是，面对最上时，他言辞激烈，气势汹汹（至少他不能判定此时最上杀了人啊），似乎要站在道德制高点去审判他，而且为了击败最上他已不择手段（橘和他的争吵可以看出）。最后的冲野，你可以说他有法律正义，但他已没有了道德正义。
再说说橘。一开始出场的橘，让人觉得是一个细致而又敏感、但有着正义感的女人。但后面她的“卧底”事迹，无疑令其形象大跌，可以说，一开始的她才是私心最重的那个。但最后她却成了最好的那个：她有着法律正义——她愿意辞职并想办法为此案无罪的松仓脱罪;她也有着道德正义，她厌恶冲野不择手段的方式，质问他成为检察官的初心是什么，而且在她口中，松仓仍是个彻头彻尾的恶棍。
最后说说最上，电影一开始，最上对下方的学生悉心指导：“好人的共同点在于，他们手中握有名为法律的出类拔萃的利刃。”他把法槌视为珍藏，以公正的手段处理所有事件，因此一开始的他就是正义和法律的代名词，他的心中始终有正义和法律之秤。然而这杆秤的平衡，随着松仓的出现被打破。他一开始主观上就认定松仓有罪，甚至于，一开始他就做好了嫁祸松仓的准备（从一开始在松仓家偷取证物可以看出）。而丹野之死无疑是压垮他的最后一根稻草，他的心理承受达到极限，最终开启了自己的杀戮。他肯定不能再代表法律了，但他还能代表正义么？
电影的开头，最上曾说：“因为新时代法之正义的重生，过去的正义被推翻了。”
而最上本在坚持的法之正义，也因他自己的杀戮而被推翻了。
以上都是些个人观点和想法，不足之处敬请批评指正