河边的错误

观影中和观影后心路历程：
观影中：这部片子应该叫《小镇迷案》，看上去不像能找出凶手的样子。
刚观影完：影片应该叫《马哲的三等功》——为什么马哲的三等功是不存在的？（这个后面再说）
和小伙伴一顿输出后：请叫它《10%的一生》或者《疯子是怎样炼成的》！！下面先详细说这个。
疯子、马哲、刚出生的婴儿分别就是疯子的未来、现在和过去。那么问题来了：谁是疯子？疯子为什么疯？这可太有意思了！下面说说我的理解。
一个在父母的期盼和忐忑中降临的婴儿，一个父母眼中打败了10%的“正常”孩子，他沐浴在父母爱的圣光中成长，即使有什么异常（比如和疯子一样把石子/玩具放在漂浮的衣服/毛巾上），也不会被发现或者被定义，然后他慢慢成长成马哲。
马哲是一个理性主导思维的人，他工作兢兢业业，生活踏踏实实，但是他的生活中充满了各种各样的刺激，有有序的（工作中的上司/生活中的老婆）也有无序的（那些离奇的案件），这种种刺激导致他的的理性逐渐被非理性所取代。表面是被案件折磨逐渐精神失常，但结合他的出生，这实际上是当初的父母以为随着出生消失的10%本质上并没有消失，只是潜伏在那个正常的90%下面，在某些刺激之下，它战胜了90%，显露出来，于是马哲疯了。
一个疯子应该是什么样的？可以是各种各样的，开篇的疯子只是其中之一，那我为什么觉得他是马哲的未来呢？影片中有一段亦真亦幻的影像，就是马哲走入水中，岸边的疯子走过来穿上了马哲的衣服，马哲上岸，两人对峙，这里有一个很重要的意象：穿着皮夹克的人代表警察马哲，接下来的一幕将清晰得印证这个意象：穿皮夹克的警察死了，留在岸边的是穿毛衣的疯子。这就是开篇疯子的由来。

基于以上逻辑，我认为最后那段马哲的三等功是疯掉的马哲内心虚构的，理由就是他印象中有但其实没有的“三等功”！既然这一段是虚构的，最后孩子那段就也是虚构的，他是马哲的埋在心底的过去，他曾经就是出生时他妈妈口中的90%。

正因为是这样，所以说“命运的看法比我们更准确”。

如果是这样，谁是马哲？出现在“马哲”生活中的那些有序或者无序的事件是什么？想到这里，我惊出一身冷汗。命运的可怕之处令人战栗。幸运的是，它大多数时候并不可见。

说到这里，最后一段看似圆满的结局其实也可以有别样的解读：除了完成马哲人物转变的闭环，其实也是一种出路，如果马哲没有疯掉，那么生活就还是美满的。

“一部伟大的作品，一定无处不在象征。”《河边的错误》就是一部伟大的作品。

以上。