河边的错误

看完了，我觉得一点都不难理解，难的是得出一个大众的理解。

我觉得他很明显聚焦在了马哲身上，比原作小说稍微更容易理解了。原作小说因为没有那么多画面，其实作者的暗示是没有那么多的，但是电影的视听语言是一定会带有或多或少的暗示的，这也造成，我觉得电影比小说更多倾向犯人就是疯子。但是这个疯子是真的疯假的疯，又是一个讨论点。但我觉得这个在电影里没那么重要（没有小说里那么重要）重要的是，马哲为什么最后杀了疯子。这点跟原著还是很不一样，有一个关键点是因为小说马哲戏份其实没那么多，对他的描写也没那么多，所以可能性就非常多。

所以我就说说电影看完我的第一反应。

这是一部有关【压力】的电影。但不是简简单单的什么精神压力，而是关于是否要肩负责任，是否要成为一个“人”的压力。疯子是疯的，所以他做什么都随心所欲，就算杀了人，也那么理所应当。但是作为警队大队长，连辞职都不可能那么随心所欲。他有自己的徒弟有自己的老婆上司，一些都需要他来行动，让他来裁决。但是马哲总隐隐感觉不对劲。电影里前半段，马哲压力相对没那么大的时候，其实他就已经开始幻觉，自己在云南有过三等功，这也是后期，或真或假的杀了（也可能没杀）疯子以后的三等功。也就是他想要这个东西，但是事实，他在云南酗酒，没有现在那么有责任心。但是，从他老婆的抱怨可以看出，其实他是希望自己早点拿到三等功，早点给老婆一个好点的家庭的，但是他没有做到。正是这样一次次的节点错落，他最后选择了摆烂，把工作交给徒弟，看着徒弟自以为得到重要的笑容，他自己却也笑了。可能曾几何时，他也觉得自己可以得到这样的好处，可以步步顺风，而事实是，他现在一个人落寞的在酒馆独自一人买醉，似真似假的疯子在他身后一桌大笑。是那么肆意那么放纵，他不需要考虑任何的东西，哪怕杀了人，顶多一死。而马哲，在朦胧的月色里开枪杀死了他自认为的疯子。何尝不是在杀死自己的想成为疯子的欲望？

所以最后，或许是他隐瞒了自己家族的病史，或许是他也“基因突变”，疯子教会了他做一个清醒的疯子，但是他的孩子，他的老婆，何尝不是下一个幺四婆婆和疯子？也许就是这么畸形的生活，维持了一个个类似的家庭。