长城

看到好多影评人评价《长城》是个烂片。说这是烂片，其实有点委屈张艺谋。总的来说，这是一部不怎么张艺谋的张艺谋电影。综合长城立项到上映那段时间的一些新闻，可以想见，影片的创意，形式甚至于主题都已经被好莱坞确定—— 这多少有点类似于奥运会的开幕式——导演能做的，不过就是在内容上，加入一点个人色彩。有人可能对此不以为然。觉得导演既然作为导演，自然掌握主动权。那是因为有很多人都不了解，导演至上的模式，是中国电影圈特有的怪胎。在好莱坞，向来制片人至上。诚然，好莱坞也不缺乏个人色彩十分浓烈的导演。诸如诺兰，卡梅隆，似乎很有自主权。其实这不过是表象。好莱坞的市场机制健全，影片从立项开始，就有市场调查。一旦影片的形式或者主题，不能讨好市场，再好的剧本都有可能被否。所以说，《长城》其实换个导演也能跟现在差不多。真要说差别，就是张艺谋能够把中国风严丝合缝的插入进去，不至于让人感到突兀——这很难能可贵。要知道这有多难，看看尼古拉斯跟刘亦菲主演的那个啥片子，或者看看功夫之王就可见一斑。

长城够不上好电影的级别。非要夸奖几句，也只能说这是大电影，是一部合格的爆米花电影。影片视效无可挑剔，景甜很美，中国山水很美。但也就这样了。这是美国式的电影。归根结底，讲得还是美国式的英雄最后拯救世界的故事。套路太老。打酱油的明星太多。跟十面埋伏一样，刘德华的演技依旧辣眼睛。鹿晗的表现过关，王俊凯躲龙椅的情节是个吸睛点。彭于晏走走过场，陈学冬漏了个面。郑凯不像个钦差。黄轩存在感不强。林更新占个位置。倒是张涵予，依然影帝在线。

其实，这是一个拍给西方人看的电影。影片从马特达蒙跋山涉水过关斩将到了中国开始。以这个为插入点，应该可以让西方观众找到代入感，然后一幅中国画卷，在他们面前缓缓张开。对于中国观众来说，以水的势能牵动机关，长城，孔明灯，都不算什么想象力之外的东西。但这些东西估计西方人会觉得神奇。神奇到让他们忽略剧情的俗套——阿凡达，乃至于星球大战前传系列，不都是形式大于内容么。面对未知的神秘世界，长城显然跟阿凡大一样，会让西方人眼界大开。

说到这里，忽然又觉得张艺谋其实是用了心的。这归结于影片的写实，以及用写实的方式，讲了一个山海经中才有的打怪故事。

马特达蒙这位欧洲雇佣兵在宋朝的时候来到中国，那时的中国竟然有人会说英语——没看过电影的人一定会觉得这很扯淡。但联系到火药大约在宋朝传入欧洲，这说明宋朝时期，就有欧洲人到达过中国。那么有一个欧洲人俘虏，有几个大兵或者将领会说英文，这勉强能说的过去。这就考验到导演的文化功底了。再联系到影片中出现的各种机关，虽然有悖于我们对宋朝时科学技术发展程度的认知——要知道，宋朝时如果有可以抵挡三十万饕餮进攻的机关，何至于让契丹几入中原，又何至于金兵南来，宋王朝要南迁？——但基本符合那个时代的生产力。没有逆时空出现的东西，要说有，比如后来那个类似于飞机的热气球，也是根据孔明灯的原理，来一个加大版的孔明灯而已。至于郑凯这个钦差在长城上发号施令，这更是宋朝时的军事制度现实。宋朝严防武将，皇帝最爱坐在龙椅上对战场进行遥控指挥。这些细节的讲究，无助于剧情的浮躁与苍白，却让故事的发生有了可能性跟合理性。

再来说说故事跟人物。拍过谍影重重的马特达蒙，照说在影片中，是有一个类似于中情局老大那种幕后高手来作为对手或者战友的。可是刘德华虽然是军师，虽然出了几个好点子。可是刘德华的形象依然不够立体。军师不够运筹帷幄。熊军主帅张涵予，本是镇守边关的大将。可是太过于身先士卒。末了把军队托付给景甜——我了个天，宋朝当真有穆桂英传统不成？多给一些时间，让刘德华可以诸葛亮化，让张涵予岳飞化，让景甜来一个女扮男装，代父从军化，然后跟马特有一个认识，再认识，暗生情愫，再到改变马特达蒙的过程，影片是不是可以更好一些？