逃出绝命镇

一部平铺直叙的片子。不能算悬疑片，也算不上惊悚片。

==========

黑男跟白女去见她父母。

感觉俩黑仆很奇怪。

然后来了一群人聚会，里面看到一个黑人好像是熟人。

闪光灯一照，那黑人也不对劲了。

黑男跟白女去湖边谈话，这边岳父跟一群白人交流。

一开始看起来岳父这边好像是玩文字卡片游戏，镜头拉远，发现岳父身边有黑男画像，原来是在拍卖。

正常逻辑，这应该是白女勾黑男，然后私下贩卖人口。

黑男跟朋友黑男警聊那个好像熟悉的黑人，发现的确是熟人，但失踪了，现在行为举止也变了。

顺便黑男还发现了照片，知道了他根本不是白女所谓的“第一个男朋友”，这说明白女撒谎了，而且看起来这一家子有问题。

黑男想逃，结果被早有准备的一家子抓住。

黑男醒来，被绑在沙发上，电视里详细介绍了原因，就简单得很，因为黑人身体好，所以白人就抓黑人来换脑子，更换老旧的身体。所以说之前的拍卖不是卖人，是卖命。这里还强行“升华”一下，这次的买主，想要的是黑男那“艺术的眼睛”。

黑男在手术前逃出来，把一家人都杀了。手术助手直接拿球砸死，岳父直接拿鹿角捅死，岳母用水果刀秒之，大舅哥用门把手戳倒后踩死，黑女仆撞车死了，黑男仆用闪光灯唤醒了原意识，男仆一枪打倒白女，然后自爆。

这里也“升华”了一下，黑男撞了黑女仆（其实是祖母），回想起了妈妈的死亡，试图带她就医（我觉得正常人在这个背景下，不会这么干）。

黑男下手想掐死还有点气的白女，最后还是没下得了手，这时候遇到了来找他的黑男警，于是丢下白女在路边等死，俩人开车走了，剧终。

网上另外一个结局是，黑男掐死了女主，然后来了俩警察，把他抓走了。

============

我说清楚了吧，这是一部无须猜谜，仅仅在拍卖镜头会错判一下的电影。

就算网传的“黑暗结局”，我觉得也一般，临时来的警察大概率不是同伙，就算是，死个男主，掩盖事实，也算不上什么黑暗。——称得上黑暗结局的，往往是“被迫残酷”，带着些“宿命论”，才会被称为黑暗。黑暗的特色在于“可选项全是悲剧”，就像俩铁轨绑人且不能出轨，然后问你选哪条道之类。——正片、网传的俩结局，无论套哪个都属于正常逻辑，拔高到“光明/黑暗”完全没必要。

倒是这一家子，手术前不先把黑男搞进手术室，这是第一不专业，凭着催眠就不给黑男先来一针麻醉，这是第二不专业，黑男凭什么能从催眠里直接醒过来没说（不停抓沙发就能醒？），这是剧情的不专业。——哪怕你交代一下，比如买主发病，要立刻动手术（解释第一点、第二点），男主抓沙发抓到了里面的刺（解释醒来），也是好的，总感觉这片子剪完一看，哟主画面都有，行了，完全没从观众角度去梳理一下剧情。

我诧异的是这片子凭什么就能说到“种族歧视”、“政治隐喻”........你不能因为对立面是黑白，就说是歧视，也不能因为“白内黑外”，就说这片子有多深的政治内涵。——如果我一个电影里出现了满大街的不同职业的人，难道我就是“内涵大师”、“描述了人间百态”、“隐喻之王”？——我估计有人会说“这是导演访谈时候亲自说的”，那你不看看这导演“有没有能力说好故事”？我写个小说，调用“愚公移山”，然后我说“这里隐喻了社会阶层的固定，底层民众的无力，对社会的无奈，只能求神拜佛希望天上掉馅饼”，这些话多少都能沾上边，但你能信么？

===========

电影没有大问题，6分。

拍卖猜错一次，加0.5分。

高潮反击部分，剧本/剪辑敷衍，扣0.5分。

小成本，但没有“眼前一亮的剧情”，不加不减。