涉过愤怒的海

电影开场，坐在最后一排，看着正前方的巨大黑色屏幕，产生了不解，为什么我要拿多余的精力来寻找被迫压抑，为什么要消耗本就不多的情绪。

开始了以后，这种担心荡然无存，看的很轻松。不该有的轻松。

这片子，让我发现了一个事情，我好像根本区分不出来父母对孩子爱不爱。看着金陨石，从始至终，我在观察他，揣度他。大家都说他不爱，但是我判断不出来。

以及，我好像根本不在乎一个孩子坏不坏。

这样的孩子，实在太多了。多到让人觉得没有意义。在影片里被戏剧化放大缩小。

或许他们和其他人之间就是有屏障，就是不一样。那又怎么样。他们可以和一些人正常相处。在有限的范围内。

看着小娜，有种当时看参宿的感觉。就是毫无感觉。放弃了也好，挣脱了也好，死掉了也好，不会让我有任何波动。小娜给我的印象，就是脆弱，脆弱到一下子就破。这样的生活，靡乱腐烂，其实很容易，太容易了，一个放弃的想法，一根崩断了神经，就过去了。

会自暴自弃地想，所以这是一个共通点是吗，一碰就碎，一推就倒。

怎么说呢，就像别人透过荧幕，看到了一个故事，而我在故事里，看到了一种下场。

还是那个顾虑，不完整，不可控，下一次遇到的任何事情，任何刺激，都有可能，被它就此吞噬。像破旧的桥，摇摇欲坠，你知道它其实就是在撑，但你也说不准它会被哪阵风刮坠。可能就是下一阵，可能永远也不会。

我说他俩很配，朋友问是哪方面，是他们一个控制欲强，一个希望被控制吗。其实我没看出来控制欲，只看到了永远都没办法填满的安全感和由此带来的贪心。谁控制谁呢，你说李苗苗控制欲强，可我只看到了他在破坏，破坏一切，他没想控制。毁完就跑。

小娜。仿佛看到了无底洞，她无望，我看得比她还无望。在小娜开始尖叫，因为冰冷的手被躲开而感到受伤，开始乱砸乱扔，这样的孩子，能得到什么呢，小时候因为不哭不闹而错失的，长大后再哭再闹，也得不到。

她自杀不稀奇。“她”对于她来说，想被别人好好捧在手里，又毫不吝惜把刀刺进身体。她把血留在那里，说这样能不能也被你记在心底。

李苗苗反而是那个给她反馈最多的人，她在他面前，这些好像都不是大问题。因为他也有问题。填不满会怎么样吗，不会怎么样，接受这个事实很难吗，不难。她会大喊大叫，他会被吓到，然后他会把她摁在窗口，问是不是这样，她会尖叫说自己错了。这样的相处模式也没什么大不了。无论如何，他没有因此离开。你也不会因此觉得难堪。所以你看，只要你给回应，哪怕是这种，她也不会走。他们都没有选择离开。

可是她有离开的自由，把鞋子还给她，她真的会走。

整部电影最触我的一点，是她走在雨里，说一定要对李苗苗说对不起。她回去找他，看见那个人也坐在雨里。她扑过去一直说对不起，他反而不知所措。她以为的伤害对他根本构不成伤害，因为没有把任何东西放在心里。但是他仍旧是那个反应。在雨里的这一幕，是不一样的人又怎么样，会吵架打架又怎么样，谈什么喜不喜欢，爱不爱，好像不需要。

“所以是从哪一刻开始变化的，变得会把所有人吓跑，连我自己也不愿意和我自己在一起”。这句话一出来，好像就是一个死循环。在某种程度上很佩服小娜，她可以歇斯底里地索要那份变质了的感情，她还在要，还在追求，会把那样的面目暴露给别人。同样，也让人看到了一种下场。

父母这条线，看得没啥情绪。他们都是父母不要的孩子。无论是小娜还是李苗苗，都是最先被妈妈放弃，然后爸爸被迫接受，一个以为自己很尽责 ，一个甚至要他死。最先放弃他们的人现在可怜巴巴的要保护他们，你说这是爱吗，我说这是不熟呢。两个妈妈谁都没资格。可悲的是什么，是死了以后父母还在说“我的孩子不可能是这样的”“这不是我的孩子”。你看，到死你爸妈也没真的认识你。

“金陨石并不爱小娜的x个证据”，这有什么值得分析论证的呢，整部电影，拿两个少年当祭品，最后就为了论证一个父母爱不爱孩子的结论吗。爱又怎么样，不爱又怎么样，能改变什么。朋友问我对最后墓园忏悔那段什么感想。作为故事线来说，感想就是“谁管他”。她没有求助任何人，包括你。

我的轻松和朋友看完的压抑相比似乎突兀，“他们两个活到现在很幸运”“你觉得他们两个即使在一起了以后会幸福吗”。

需要回答吗。痛苦不是显而易见吗。
是站在什么角度说出来在一起会幸福吗。

幸福，是谁有这个能力去追求，谁要用幸福当判断标准。还没脱贫就问人家喜欢山珍还是海味。活都活不下去了，问人家你幸福吗。是什么样的生活环境，会下意识问出一句可是他们不幸福啊，就仿佛笃定幸福是衡量一切的事实。

导演拍的片子讽刺，导演拍这个片子也讽刺。

生怕别人看不出来，罪人在高塔。

把症结拿出来，给谁看，谁不知道。是孩子不知道自己原生家庭的破碎吗，还是家长能发现自己是罪人。

最后的忏悔，多有意思，点明主旨。一个电影到此完满了。兜兜转转，罪人找到了，父亲知道自己错了，对着一片荒草地忏悔。行了，目的达成了。孩子死了。

大家都知道，原生家庭的区别。是事实，被反复鞭笞的事实。所以我不理解。甚至隐隐有些恼怒。他们是不知道自己为什么会变这样吗。那为什么他们都会在看到妈妈的时候变乖。连李苗苗这样的都知道妈妈在的时候要装乖小孩。虽然装的很没诚意。

会反思，谁会反思，孩子不会，父母不会，会思考的是谁，是那些没有见过这些问题的人，说压抑，为什么压抑，因为之前没有见过，因为看到了这样的孩子和父母。

所以为什么要用多余的同理心来觉得自己能理解了，理解什么。

不理解的点，在于这个电影的叙述视角，如此的代入父母视角，哪怕是对小娜童年的回顾，也依旧是父母视角。说父亲为什么把孩子那样的视频随便给别人看，那为什么要把这样的孩子这样拍出来，然后让一群人来讨论父母爱不爱。

那他们呢，他们怎么办。这样的父母养出这样的孩子，于是呼吁大家，不要当这样的父母。那成了这样的孩子，还有人在乎吗，还是默认这已经是极差而不可挽回的人了呢。

有人站在父母角度，就一定有人站在孩子角度。站在中间的人尚可平静，那么如坐针毡的人要怎么对待这件事，这个现象。父亲的忏悔作为结局，孩子下场一个是死了，一个继续混着歹毒的人生。怎么没有人告诉他们，到底有没有可能被理解。

即使大家站在上帝视角又怎样，看完了依旧是感慨原生家庭的不幸，为什么不幸，因为看见了畸形，所以还是会自动远离。到最后，一切都没有变。小娜还是只有李苗苗。李苗苗依旧感受不到。

我几乎可以脑补出，一些人的想法，感叹这样的家庭，感叹这样的父母，感叹这样的孩子源于这样的父母。可是有个问题，所有的感叹似乎都是建立在孩子有问题这个所有人默认的前提上。有这样问题的父母才有这样问题的孩子。好啊，谁不知道啊。所以就避开了这样有问题的孩子。

那些挣扎，那些渴求，那些索取，那些攻击性的挽留，全都化为了简单的“有问题”三个字。

不被理解的东西，依旧无法被理解。
我仿佛看见了两具shi体，面对着所有人，被解剖。晾在一边，再也没有被缝合。

我不觉得他能真的喜欢谁，对小娜也是。但是依旧觉得他们配。以为金陨石会把他杀掉的。潜意识以为这样才是一个完满的结局。

看《告白》的时候，悠哉那样的，在某些时刻也会看的开心。喜欢的太多了。喜欢看疯狂又执拗的疯子，喜欢看蔑视一切下一秒又畏惧一切的人，喜欢看勇敢正直到罔顾生命的傻子，也喜欢冷淡到漠视一切却仍有温暖的灵魂。但是这不影响他们没轨迹交点。我希望他们永远不要有。李苗苗这样的人不要被拯救，淡然一切的人不要再受伤。不要有交集。

我们都在说着包容一切，但又都怕看到别人眼中的不解和失望。近期逐渐开始厌恶包容这个词，一个虚假，刻薄的词。