历史那些事第一季

评分：

6.0 还行

原名：历史那些事第一季又名：无

分类：纪录片 / 历史 / 脱口秀 / 地区：中国大陆年份：2018

简介：

查看详情

更新时间:2019-02-20

历史那些事第一季影评：这部一本正经讲段子的纪录片，骚不过骚不过

这部一本正经讲段子的纪录片，骚不过骚不过
B站虽是二次元文化圈，但如今已不满足于动漫了，开始向其他领域伸手，作为试水作的《人生一串》已经播出就好评如潮。
《人生一串》以全国独具特色的烧烤文化为主题，真实的展现了烧烤的乐天内涵与江湖风味，被网友称为中国版的《深夜食堂》，在豆瓣上也获得了9.0的高分。而接档《人生一串》的历史纪录片《历史那些事》就没有那么高的评价了，虽然在B站上打出了9.7的超高分，但在豆瓣上只有7.6分，豆瓣7.6也算不上太差，但相比《人生一串》就显得差强人意了。

《历史那些事》的评价两极化很严重，喜欢的人觉得非常新颖有趣，疯狂安利，不喜欢的人则玩梗太过、形式大于内容。但要我说，不吹不黑，这部片豆瓣评分还是挺公正的，能及格但不是精品。

这部纪录片最大的亮点就在于形式新颖，疯狂玩梗，非常贴近年轻人的喜好。光从名字就可以看出明显捏他了当年明月的《明朝那些事儿》，叙述方式也非常相似，都是以一种幽默、喜剧的方式来叙述历史上那些鲜为人知的事情以及历史背后的隐情。《历史那些事》一共八集，每集的名字也都很有意思，比如《在下东坡一个吃货》、《我在我家偷文物》、《请回答604》等名字，不仅玩了很多梗，而且让人一目了然，光看名字就能知道大概内容。
《历史那些事》并没有鸿篇巨制的去讲述一个历史事件，而是选取了比较小的点，每集只有二十多分钟，正片中穿插几个小剧场，将一个人物的生平或一个完整的事件拆成几部分讲述。《历史那些事》整部纪录片的风格都是“不正经”的，哪怕前一秒还在一本正经的给你讲述历史，下一秒也能画风秒变。
《在下东坡一个吃货》讲述苏东坡的生平，开场还是比较严肃正经的，苏东坡独自站在船头吟《念奴娇·赤壁怀古》，旁白也是很有韵味的娓娓道来，简单叙述苏东坡的事迹，并普及了苏东坡所吟的赤壁并不是三国时期的那个赤壁战场这个历史小知识。然而紧接着开始讲苏东坡对吃的研究就秒变成美食番，让人怀疑进错片场。

如果说正片部分还算是正经，那小剧场部分就是整个“跑偏”。小剧场是运用一种另类的喜剧模式解读历史，每一集解读的方式都不一样，完全不带重样，而且也非常贴合主题。比如第一集用穿越的方式对比如今改良的东坡肉与历史上苏东坡做的东坡肉，用美食博主的模式重现苏东坡发明的羊蝎子；第二集玩了英国侦探的梗，同时也巧妙的用侦探梗“解密”溥仪偷文物背后的隐情；第三集则是结合了“工作是不可能工作”以及“真香”的梗，以及港片风格的“前世今生”；还有《男子高中生的日常》中玩球的梗，坂本的梗等等。
这样的讲述方式确实让人耳目一新，既将事情通俗易懂的讲清楚了，又能让人会心一笑。《历史那些事》的服道化非常用心，不同历史时期的衣服、场景布置都很还原，不同风格之间的转换也很自然，拍摄手法、画风多变但不敷衍，这虽然是一部小成本纪录片，但也能让人感到是一部诚意之作。

看过这部纪录片后，有很多人评价其借鉴了英国BBC的《糟糕历史》，《历史那些事》形式上确实跟《糟糕历史》很像，但内容上可就完全比不上了。
《糟糕历史》虽然也是各种不正经，但它的内容体系是完整的，而《历史那些事》的内容太散太浅，就整部纪录片的节奏来看，从时间上看，第一集是发生在宋代，第二集是在清末，第三集却又猛的蹦到隋代，整部纪录片的时间跨度特别大而且时间线散乱。
从内容上看第一集苏东坡个人的生平，第二集讲溥仪偷文物这件事，第三集又讲了隋朝整个王朝的兴衰，第四集又开始讲青铜鼎的历史，整部片的内容非常杂乱，构不成一个体系。
而且纪录片中普及的一些小知识也并不稀奇，而是很多人都知道的，比如苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》中的赤壁与三国的赤壁战场不是一个地方，文赤壁武赤壁不是高中语文都学过的吗。

纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。（以上摘自百科）
历史纪录片除了要还原历史真相外，还要探索其历史背后的深意，纪录片的一个特点就是有深度，而《历史那些事》中所讲述的历史则太浅了，就仅仅是非常浅薄的讲述了一个人、一个王朝的生平、兴衰，而且还是人们已经从各个渠道已经有所了解的事，然而背后所包含精神、文化以及其必然性则没有深究，就这一点来说，《历史那些事》无疑是失败的。

《历史那些事》的制片是金铁木，也是曾拍过《玄奘之路》、《圆明园》等具有较大影响力的纪录片的，但这次或许是太注重形式的创新而忽视了内容。时代在进步，想要创新，拍出寓教于乐的好作品当然是好的想法，但绝不能舍本逐末，毕竟内容才是一部作品的核心啊。