在这部影片看到的更多的是对谎言与真相，以及复仇的意义的探讨。
Your truth or the ture truth,这是影片中Tom多次说起的一句话，表示他对Dan谎言的怀疑，他认为Dan的话只是他的一面之辞，Dan只不过用这些蒙蔽双眼而拒绝直面残酷的事实，他站在道德的高地上自然可以以这种俯视的姿态看待Dan,可他自己又何尝不是呢，对于这件事他也不过是把自己的truth放在了true truth的座位上，他一口咬定只要第二天Dan的检测结果呈阳性，那么就是Dan把病传染给了他，进而传染给了他的老婆，导致他的老婆因失望愤恨而闯红灯自杀，而在影片结尾，Dan被确认为HIV阳性时，似乎也符合了这个推断。然而这真的就是不可怀疑的真相了吗，有没有可能是另外一种情况：Dan的妻子对其不忠，不幸感染了HIV，进而传染给了Dan，Dan又传染给了Tom,Dan的妻子在得知患病后被内疚和羞耻缠绕，无法面对丈夫与接下来的人生而选择自杀。Tom曾经想过妻子究竟是因一时混乱而忘记了交通还是主动选择在车祸中结束自己的生命，如果真是主动选择了自杀，甚至完全不去质问丈夫，那么第二种“真相”似乎更加合理。Dan在得知Tom的妻子的事件后立刻找到为自己辩解的出口，虽然没提及Tom传染他的可能性，但提出了妻子先患病的可能，却被Dan毫无证据的一口否定，并恼羞成怒的再次封住Dan的口，可见Dan在面对这种可能时显得多么的脆弱，他也在用他的真相代替true truth,他的审判因此显得有些无力。正如Tom说的，也许他只是为了让别人承担罪行好让自己好受点。
而Dan是个为了达到目的而说谎成性又自尊心极强的人。在认出Tom之前，为了得到Tom而装出一副并非只性不爱的姿态，却不知Tom已经开始在嘲笑鄙视他，认出Tom得知真实目的后为了保命脱口而出自己以前做过检测的谎言，连对上一个性伙伴的时间也要撒谎，却在Tom充满设计中的质问中一步一步狼狈的沦陷，Tom说lie once and you’re a fucking liar。然而辩解从未停止，直到Tom提出只要他说出真相就放他走，狼狈的却依然无法放下自尊心停止辩解的姿态。Tom说他根本就不在乎别人的遭遇时他彻底崩溃了，尽管风流成性却终日惶惶，他多想不去担心去跟随自己的直觉去爱，可这个社会不允许，这是这个群体的无奈。最后被问到为何不去检测时，他说是因为害怕。谁不怕知道自己死期将至呢，谁又真的不在乎别人的安危，谁又能真正控制自己的欲望，不过是一个恶性循环。
最后检测结果出来时，之前扬言要杀了Dan的Tom却灭了气焰，学会了宽容，学会了从心里独自承担对妻子的愧疚，复仇并不会让你的内心减少煎熬，因为No one deserve this。而Tom面对死刑的宣判又会作何抉择呢？是领悟到另一种“真相”而怪罪Tom,还是彼此宽容互相扶持着走过人生之后的黑暗时光？Tom终于撬开封锁窗户的木板，阳光扫了进来，这是否寓意一个不再黑暗的未来？影片在这里戛然而止。
看这部影片很容易联想到Hard Candy.同样的密室拷问，同样的角色设置：一个站在道德的高地上寻找真相施以刑罚的捕食者，一个为了自保而谎言成性却不断沦陷的被捕者。不同的是相比于Hard Candy中的设计周全心狠手辣的小红帽，本片的捕食者却在不断的怀疑与试图理解中挣扎，这样的设置显然更加立体。这么一比，原本显得给人一种超越年龄的成熟之感的小红帽却显得很不成熟，对于是非黑白过于决绝的判断让她显得冷酷无情。然而这部影片，虽然也有同样巧妙的构思，精彩的对峙，精彩的台词，却没有给我Hard Candy的惊艳之感，想必过于刻意的打破线性叙事的痕迹是一个原因。影片中穿插大量重复闪烁的回忆镜头，甚至有些泛滥，直到Tom说出缘由前观众完全不之所云，这样无疑打扰了观众在两个主人公的对抗中对人物的劣根性的思索，却并未对加深影片的悬疑感有更多帮助。作为十分相似的两部实验性作品，这部电影却没怎么引起注意有些遗憾。
