亚瑟王

评分：

6.0 还行

原名：King Arthur又名：王者无敌(港) / 阿瑟王

分类：动作 / 历史 / 战争 / 冒险 / 地区：美国年份：2004

简介：亚瑟（克里夫·欧文 Clive Owen 饰）与家人在战乱中失散，被人收养担任杂

查看详情

更新时间:2007-02-25

亚瑟王影评：由《亚瑟王》说到中国古装电影

在央视六套看了史诗大片《亚瑟王》。

在好莱坞这也是部史诗巨制的跟风之作，但从《角斗士》的一路风光下来，这些紧随其后的《亚历山大大帝》、《特洛伊》、《天国王朝》等等的口碑和票房成绩都远不如预期。与其类似，国内的古装武侠巨制，由《卧虎藏龙》的获奖和《英雄》的大卖引发，蜂拥而上的《十面埋伏》、《无极》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》，虽然宣传炒作手法花样百出却也难以重现辉煌。看来无论国内国外，市场都不是简单地靠“抄”和“炒”就能赢得了的，成功只属于能引领风潮之先者。

说起史诗中的历史，在我的印象里国内的古装电影近年只和武侠联姻，自陈凯歌的《荆轲刺秦王》败走麦城之后便已与历史绝缘，上溯一下似乎还要回到谢晋导演的《鸦片战争》时代吧，不知道这是不是被那些以长篇巨制占据荧屏的古装电视剧抢了先机的结果。以武侠为卖点的古装电影在商业化之路上越走越远，为渲染观赏效果，武打动作设计越来越令人眼花缭乱，华丽服饰造型也越来越让人目眩神迷，甚至大有脱离故事情节发展而独立成章、遮盖演员表演而喧宾夺主的趋势，作为始作俑者的张艺谋难辞其咎。中国五千年的历史，难道在银幕上只能被演绎为侠客义士的花拳绣腿和皇后宫女的丰乳肥臀？他们有亚瑟王和圆桌骑士，我们不也有刘关张和五虎上将？他们有恺撒，有亚历山大大帝，我们不也有秦皇汉武唐宗宋祖？为什么在中国的古装电影里我们看不到历史的大气和史诗的气质？深究其源，似乎还要落在中国缺少史诗传统的文化根源上去吧！好在，我们去年还有张之亮的《墨攻》，今年还会有吴宇森的《赤壁》，不辞辛苦地为中华文明的源远流长和中国历史的博大精深摇旗呐喊。

《亚瑟王》和《墨攻》里的守城战役有异曲同工之妙，都以诱敌深入之计歼敌于一役。亚瑟王为自由而战，墨者革离为非攻而战，出发点不一样，但都是为了心中所秉承的信念。也都有战场上的爱情和残酷的战斗，以及对无辜生命的体恤和对弱者的同情。然而，《亚瑟王》里凌厉的霸气和冲天的豪气，却远胜于《墨攻》，梁王群臣所暴露的中国文化的阴暗一面折损了《墨攻》的气势。当然，这样也最为真实。只能期望吴宇森的《赤壁》一出，要抵得住好莱坞的《特洛伊》！

再说武打设计，《亚瑟王》里的古罗马时代的技击之术动作简单讲究实效，因其朴拙而显力之美感，一招一式都是拚尽了气力于生死之间的肉搏。中国功夫却从《卧虎藏龙》开始走轻灵的线路，到《英雄》和《十面埋伏》时甚至发展到了以“舞”代“武”的地步，不知道袁和平和程小东这一代高手会不会为自己如此依靠吊威亚而感到悲哀。而我们只有甄子丹和他的《杀破狼》《龙虎门》还在对中国功夫的力量之美和搏击之美保存着敬意。其实，再花哨再热闹的武打场面也只不过是过眼云烟的视觉一瞥而已，真正直抵人心的还是人物命运的悲欢离合，真正给人震撼的还是千秋家国的梦想沉浮，而这也才是一部好电影的力量之所在！