美容的真相

评分：

6.0 还行

原名：The Truth About Looking Good又名：BBC One The Truth About Looking Good

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2018

简介：

查看详情

更新时间:2018-06-29

美容的真相影评：当我们买化妆品时，我们在买什么？

这部《美容的真相》最近被传得蛮火的，被大家称作大型拔草现场。在开头主持人提出了一个疑问：美容产品宣称的功效到底是有科学依据的，还是只是商业手段？然而这部纪录片里的一些实验，也并不那么科学。
1 润肤霜只是短期有效？
实验：3款面霜，价格由低到高，分别是妮维雅润肤霜，倩碧黄油和Embryolisse保湿霜（范冰冰推荐的那个）。实验对象每天只在半边脸涂抹润肤霜，3周后用仪器检测效果。结果是妮维雅和倩碧的滋润效果比较好，最贵的Embryolisse反而表现平平。

专家提出妮维雅和倩碧中都使用了大量甘油，所以滋润效果比较好。继而提出了买护肤品时别看价格，要看成分表。听起来似乎很有道理？
事实上，护肤品的好坏应该是由成分和使用感结合起来看的，而且成分也不是看看成分表就可以说明一切的，否则大家都去买超市里的甘油不就行了？每个品牌的产品在成分的原料，浓度，配比，工艺上都有区别。比如两款产品成分雷同，但有一款可能比较容易被吸收，另一款可能浮在表面，这就是配比和工艺的差别了。成分好但很难用的产品也挺多的，我们买护肤品是为了体验这种糟心的使用过程吗？
主持人又提问：如果两个人，一个长期使用润肤霜，一个没有，在80岁时看起来会有区别吗？用润肤霜的那位会不会看起来年轻一些？

专家的回答其实比较严谨，他说我们现在只是研究润肤霜，就研究的这几款而言，只有保湿效果，没有长期抗老效果。
再回到片头的问题，这些产品是在夸大事实吗？

让我们看看倩碧黄油的产品说明，基本就是在强调滋润功效，人家压根就没说过自己能抗老啊，所以和实验的预期基本一致吧。
而且专家的回答里也说了，“就研究的这几款产品而言”，并不是说所有的润肤霜都只能保湿。美容品市场比以往要复杂的多，润肤霜也分为很多种，实验里选择的是最基本的负责润泽功效的，也有一些复合功效的，比如添加了抗老成分，或者美白成分的。很遗憾没在节目里看到LA MER，La Prairie之类的贵妇面霜的评测。

另外在做润肤霜实验时，旁白反复提出的问题是：“健康的皮肤需要涂抹润肤霜吗？”这是什么鬼？前提是健康的皮肤，然后再测试护肤品的必要性？
我们很多人使用护肤品，最初的追求就是改变皮肤现有的问题，比如干燥了，长痘了，泛红了……而现代人作息不稳定，生活压力大，皮肤本身也处于亚健康的状态，提出“健康的皮肤”这个前提本身就不切实际。就算是健康的皮肤，也许不需要额外的护肤品，但要维持健康的状态也需要作出努力，比如保持良好的生活习惯。（天生好基因的就当我没说吧）
2 防晒最重要
之后一段说了防晒的重要性，总结：光老化是导致皮肤衰老的主要原因，UVA可穿透玻璃，因此室内也要涂防晒霜，防晒霜要选择同时防止UVB（晒伤）和UVA（老化）的。没什么毛病，不多赘述了。
3 维生素A是少数真正有效的抗老成分

维生素A虽然能有效抗老，但对皮肤可能会产生刺激，片中给出了使用指南，基本也没什么毛病，略过啦。
4 粉底唇彩可以选平价，睫毛膏眼影选专柜牌

实验：把产品外包装去掉，彩妆放进同样的分装盒里，让4位女士试用后选择更喜爱的那款。

结果粉底类大家都选择了Rimmel而不是MAC，唇彩选择了collection而不是Dior。但在睫毛膏和眼影方面则相反。

得出结论：粉底和唇彩各价位差别不大，修容腮红之类的也可以选择平价的，但眼影口红之类可选择贵一些的，因为会使用更多的色料成分，显色度更好。
这个实验更加不具备说服力了，首先实验对象只有4位女士，这也太少了，她们就算做出同样的选择也说明不了什么。另外虽然彩妆的即时效果比较明显，让人可以很快做出判断，但也需要检测它们的持久度。比如粉底上脸的感觉可能很不错，但在长时间在户外走动后是否会脱妆？唇彩在喝水后是否会掉色？这些都是检测彩妆品质的因素。
跟护肤品一样，彩妆也有原料和工艺区分，之前在写《Chanel和Bourjois到底什么关系？》里也提过了，两者是同一工厂加工，但使用不同的原料，所以产品会有差异性。只不过彩妆的工艺相比护肤品要简单一些，因为不需要具备吸收性和很强的功效性，所以平价好用的产品也很多，在选购的考虑上，单纯以产品种类来划分有点绝对了，也有很多人觉得专柜牌的粉底更好用，平价的口红也可以很显色，具体需要靠自己尝试。
5 消除橘皮，干刷比运动更有效

本来以为是个diss瘦身乳液，强调运动有效的环节，结论让我震惊了，居然用刷子在腿上干刷最有用。
看片中提到的原理应该是干刷让脂肪组织分散了，所以看起来没有这么明显？而瘦身乳液是因为有平滑肌肤的效果，所以也有视觉上的改变？
这方面我没看过太多的专业论据，就略过吧，心里还是觉得干刷这事儿太玄学了。
6 购买贵妇产品是出于心理因素

实验：将两个同样的产品放进不同的包装，让销售人员表现出不同的专业水平，看消费者会选择哪个，结果更多的人选择了看起来更贵的那款。

得出的结论很有意思，购买贵价产品是出于补偿的心理。这点我很同意，贵妇产品除了本身的功效性，有很多附加值，比如它有精致的包装，光是放在梳妆台看就赏心悦目；也许它质地很舒适，用的时候忍不住要多做一会儿脸部按摩；也许它香味很好闻，用的时候让人心情愉悦。其实很多是带给你心理上的享受。

这种促使内心满足的价值很难预估，加上个人对产品的感受有差异性，所以有很多人吐槽贵妇产品不值得，这其实就和买奢侈品值不值得差不多。虽然不喜欢现在消费主义盛行，但我个人觉得，所有一切都讲求实用主义的话，生活未免也太无聊了，买包包只是为了装东西吗？买衣服只是为了保暖吗？买化妆品只是为了它的效果吗？总要给自己一点额外的犒劳吧。

化妆品是消费品，但也有造梦的效果，它没有奢侈品那么遥不可及，是最容易获得的一种，让自己开心有什么不好呢。（当然要力所能及）