莱姆豪斯的杀人魔

评分：

6.0 还行

原名：The Limehouse Golem又名：英伦谜杀(台) / 英伦迷案

分类：惊悚 / 恐怖 / 地区：英国年份：2016

简介：改编自彼得·克罗伊德小说《丹·雷诺和莱姆豪斯的杀人魔》。讲述1880年伦敦的莱姆

查看详情

更新时间:2017-10-20

莱姆豪斯的杀人魔影评：悬疑片的构架导致了很多细节没能展开

这部片必然让我想起了致命魔术。当然致命魔术是无与伦比的类型片巅峰。而这部就差了一些。

如果能处理到2个小时30分钟的长度，应该可以弥补很多内容。

首先明确的是，里兹上刑场前回顾了自己第一次穿水手服登台的场景，是的，她入戏了，她想表演。或许她打算在刑场来一次华丽的认罪宣言，然后完成谢幕演出。但是没观众，这个打乱了她的计划，争取来的1个小时缓刑，让她不得不改变计策，把真相告诉侦探，希望利用侦探，给她谢幕演出一个机会。但是得知侦探不会再来了，她知道玩砸了，对着行刑官说，我不只是一个投毒犯，只有一个人自我陶醉表演了一番，看来演出必须继续，“here we are again”。

正如前面说的，悬疑片的正向效果，让片子增加了观赏性，没有标准答案，大家争论各种结局和意义。

但在这里还是有一个最大bug，9月24日书上的字是谁写的？这本书很重要，写了70年前的一个杀人案，那次杀人案，与本次的共同点就在于，杀人地点是同一处。那个对杀人魔的粉丝来说如同圣地的地方，被一家五口的裁缝占据了，这是那个片子开始时灭门惨案的动机。但阅览室不能借出去书，来的人都要登记，侦探正是基于这样一个逻辑点来找寻线索的，但最后，却以一个“没人知道是谁或者是什么时候阅读的”搪塞过去了，一个女人去阅览室，没人发觉吗？或许解释说不是强制登记的，那么侦探以这个为线索锁定4个人就很荒诞了。这个bug或许是编剧为了推动情节发展，不得不生拉硬套上去的。当然这本书启发了女主，可是试问哪个杀手会在杀人前，在一本阅览室的公共图书上乱写乱画自己杀人蓝图的。

而悬疑片在负面上必然会隐藏人物关系，使得该发掘的地方压抑了。

第一对人物关系，女主利用侦探，她绝不仅仅将侦探视为唯一观众，她的野心可不止这么少，那么侦探的内心戏就缺了，他的动机是什么？他一开始就同情女主，最后也保持沉默，解释的缺位让一切说法都不为过。第二对人物关系，可能悬疑的需要，使得女主和丈夫的关系让人看不懂，丈夫一开始被扣上凶手角色，真相揭开后，这个角色轰然倒塌，他说他在家不再感受到安全了，他那时内心真实的想法是什么，或许只是自暴自弃了，感觉前途被毁了。如果仅此而已的话，人物形象就显得单薄了。女主结婚前事业应该很成功了，有钱，但是难道真为这样一个剧本，息影三个月？结婚的目的到底是什么。是爱情？有可能，但她小时候的遭遇肯定让她抵触家庭生活的，后来干脆成了形婚。所以看来真的是为这样一个剧本，息影三个月，期待越大伤害越大。也能解释。

第三对关系，莱诺和女主共谋还是继承，回过头看完全看不出来。这浪费本片增加深度增加内涵的一个绝佳良机。莱诺这个人物形象应该好好利用，只有他没验笔迹，我觉得导演一开始是想搞事情的，但最后似乎笔迹和他又扯不上关系。我觉得，如果莱诺处理成里兹的精神门徒，试想一个人用自己被吊死来达成自己最轰动的演出，那么里兹之前的演出是失败的，没人看。在这里需要门徒继承意志。如果最后的戏增加20分钟，把女二号吊死安排成宿命，安排成借尸还魂，重新成就里兹。那想想都觉得毛骨悚然了。当然，这样的话，前面需要做更好的铺垫，从里兹和莱诺共同喜爱的那本书，到《悲惨结》这部戏中戏，都要填充内容并且与现实构筑映射。如果真这么拍成了，它是一部6星电影了。