秦时明月

评分：

6.0 还行

原名：秦时明月又名：秦时明月电视剧 / The Legend of Qin

分类：剧情 / 奇幻 / 武侠 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2015

简介：故事发生在战国末年，荆轲将儿子荆天明（蒋劲夫饰）托付给了天下第一剑客盖聂（陆毅

查看详情

更新时间:2016-02-03

秦时明月影评：个人视角 | 秦时明月电视剧与漫画的不同

前几天，湖南卫视的秦时明月大结局收篇。作为一个爱好古风且对秦时明月国产动漫支持者，看完了电视剧的后半部分。评论下尽是各种吐槽居多，比如石兰和赤练是在动漫里完全是八竿子不倒一边的两个女性角色，在电视剧上赤练的后期是虞姬，这个对许多资深的动漫迷来讲，确实是心中中了一箭。

| “怎么赤练是虞姬，我的神啊！”
|
| “ 赤练后期移情别恋，情感路线真是让我等心肌梗塞。”
|
| “赤练不是喜欢卫庄么，难道卫庄是爱上盖聂？所以赤练成就这对cp，转攻项羽？”

以上是我看到的一些弹幕和评论，可能有点出入不过大概就这个意思，那么在讲之前，我要引入一个概念，大家看这部电视剧是看着情节好玩，人物扮演技术不错，还是吐槽到极点，随时想要砸电视的冲动？

这个时候我想引入一个概念叫中立化。怎么定义个中立化的看法呢？这里面的逻辑是，在判断这件事物的好坏与否，都有一个中立化的标准，这个标准是完全用客观的衡量尺度来设置，大家基于这个衡量尺度下进行探讨。

说的有点抽象复杂，举个简单的例子，一个喜欢吃猪肉的人，觉得是吃猪肉美味，想起来就会流口水：另外一个伊斯兰教的忠实信仰者，是对猪肉保持一种神圣的态度，并且不食猪肉。对于两种人他们的角度在分析下，一个是基于生理上和欲望上的满足，认为吃猪肉是理所应当，可以满足需要；另一个是基于宗教信仰和习俗的约束，认为吃猪肉违反教条。这两种都有自己的角度，并且都不可否认有他们自己的角度。

那么，你能够说得哪个对，哪个错么？如果你是前者，你会支持吃猪肉理所引当，如果你是后者，你也会义不容辞就反对吃猪肉。那么你两者都不是，你还是吃猪肉或者不吃猪肉，都觉得这是什么事啊？至于这么复杂，这么累么？或者抱着一副关我啥事的态度，无视这两者。

我说了上面这个例子其实就是想说，每个人都有自己立场下看待问题是可以适当理解。像花千骨的作品拍成电视剧，像盗墓笔记拍成电视剧，像西游记的翻拍等等之类。有些人始终就是认定，我看的小骨和电视咋那么不一样，我心中的小哥怎么和电视上的出入那么大，我童年看的六小龄童的大圣肯定比张卫健的孙悟空，周星驰的电影至尊宝好看一百万倍。始终就是这样简单粗暴的看点。

这些人不是说平时就是一个没有理智的人，他们会有这样的想法是，电视上的角色和我心中的美好想象人物有些不同，这一点不同是不可避免。大家看法都不一样，怎么能够全部都让人满意呢？做到全部人的满意得用多少努力，结果又出现一些人对这个角色的唧唧歪歪。

难做，难做，真的难做。

那么，在进一步讲，如果这么难做，那么这些拍电视的是不是就不做？如果不做，那这一部分的吐槽可以没有，但是却抹杀掉这部电视剧出现的一些精彩画面和感人之处。也就是说让评论的吐槽没有，让评论下的赞美也没有，结果什么都没有。大家就不必吵吵闹闹，不必有争议了。这个是完美的结果么？如果你会觉得是，不好意思，你看东西太狭隘了，我说你自私，你会反驳我说怎么自私，因为你不尊重一个电视剧组的辛勤努力，你不尊重每个角色诠释角度的差异，你仅仅只看重你自己的想法，不好看就是不好看，垃圾就是垃圾，那么你就不符合我说的你没有基于一个客观的角度下欣赏这部作品。

我不是漫画迷，也不是所谓的电视剧迷，对电视剧中出现的某个角色的扮演和动漫里面的差异，保持扩容，允许你这样拍摄，但是我想看到你们的努力对我们广大的观众一个回报。我们广大的观众也会看到你们的努力，会保持理智看这部电视剧或者动漫所带来的美好体验。[img=1:L]霸王别姬真的还是很感人[/img]