死囚漫步

评分：

6.0 还行

原名：Dead Man Walking又名：死囚168小时(港) / 越过死亡线(台) / 死囚上路

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：英国年份：1995

简介：修女海伦（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）受死刑犯马修·庞斯莱（

查看详情

更新时间:2009-11-06

死囚漫步影评：死囚之化蛹成蝶

《肖申克的救赎》上演两年后，导演蒂姆·罗宾斯拍摄了另一部监狱题材影片《死囚漫步》。不知道谁说过这句话：没有比较就无所谓好坏。这两部电影放在一起，高下立现。

之前我极力鼓吹《肖申克的救赎》如何如何好，现在回过头看，这部电影讨好观众的痕迹过重了，特别是那种好人有好报的好莱坞式结局，已经被千万个后起之秀耍得炉火纯青。当然，《肖申克的救赎》仍是其中的佼佼者。

《肖申克的救赎》主角本来无罪，被陷害入狱后受尽屈辱但最终得以雪耻，和这种先扬后抑的夸张手法不同，《死囚漫步》主角本来就是个有罪的人，他参与并杀害了一对情侣，关键在于，他认为自己不该被判死刑，于是写信给一位修女求助，故事由此开始。

作为一部电影，这样的切入点风险太大了，因为这需要考验观众的价值观，而观众，随时可以起身离开影院或者关掉DVD。我认为导演之所以决定这么干，和那部大放光芒的《肖申克的救赎》有直接关系。《肖》的故事脉络、发展、结局实在太正确了，我相信正确到每一个观众都认为必须应该拍成这样。这是个问题。过于满，连回旋的余地都没有；过于满，连思考的空间和分歧都消灭了。所以，作为一名有所求（而不仅仅是商业考虑）的导演，自然会反思这种完满。

回过头来说电影。《死囚漫步》中的那位修女在深思熟虑之后，决定帮助这位万恶不赦的死囚。她最初选择了法律途径，结果花了大量时间精力后，进展甚微——实际上怎么可能有进展呢？他确实杀了人，而且因此毁掉了两个家庭。修女开始从另一个层面去帮助死囚：告诉他上帝眷顾每一个人，爱每一个人。难能可贵的是，修女并没有去敦促他忏悔。修女的做法其实在挑战所有人的价值观（包括观众），很显然，这样一个人，怎配得到怜悯和关照。修女的努力自然会遭到旁人的白眼甚至诋毁。但是修女坚信上帝是平等的，是博爱的，包括有罪的人。终于，死囚在临行前忏悔了，他的忏悔来源于被爱，所以歉疚，所以真诚的向死者家属认错。死刑执行完毕，一个长镜头从死刑房外慢慢拉远，电影结束。

导演确实通过这个片子获得了大突破。且不说拿捏到位的叙事手法和高超的拍摄技巧。单从境界来看，导演已从前一部电影中那种世俗的完满上升到大爱无限的层面。导演一定想明白了，爱才是最大的，大到可以包容一切，大到无止境，而这种爱的给予，也会让被爱的人升华。这样的境界，让《肖申克的救赎》的励志味道相形见绌，也让我目睹了一位优秀导演化蛹成蝶的奇观。美哉。

帮助导演完成这种升华的是两位非常优秀演员：男主角Sean Penn（肖恩·潘）和女主角Susan Sarandon。肖恩·潘的电影看不不少，但是这位Susan Sarandon，我的观影记录中从来没有她的身影，如此一说，我看的电影还太少啊。