男孩别哭

评分：

6.0 还行

原名：Boys Don't Cry又名：没哭声的抉择(港) / 男孩不哭

分类：剧情 / 爱情 / 犯罪 / 地区：美国年份：1999

简介：布兰顿（希拉里•斯万克 Hilary Swank 饰）来到法奥斯城，成为了当地的

查看详情

更新时间:2019-08-17

男孩别哭影评：男孩不哭，非男孩也不哭

一
多数派和少数派之间的墙
上周，一个叫LGBT+亲友会的公益组织负责人找到我，希望我们能提供场地给他们做一个分享活动，谈谈同性恋的亲友如何理解和接纳这个少数派人群。我有点犹豫，沉吟不语。来跟我聊这事的小A怯怯地向我请求，既礼貌又克制，表情柔弱却眼神坚定。她说，在珠海我们很难找到场地，每次只要一说我们是同性恋组织，就被店家不留情面地当场拒绝。
就是这句话，我决定接纳。
不是因为同情，我一贯认为，真实面对自己内心而选择的人是幸福的，不需要同情，只有那些对别人追求内心过程冷嘲热讽的人，才需要同情。
我的接纳无非是我性格使然：凡是人群中大多数人一边倒的声音，我都会停下来怀疑，思考一下，问一句：真的是这样吗？
我以为同性恋早已经被世界主流认可，时代潮流滚滚向前不可逆，过去对他们的不解、歧视甚至打击的观念，已经随着无数人的抗争之后，成为了过去式。他们的现状，虽然是少数派，但已经不需要我帮他们发声，只是我没想到，少数派还是那么举步维艰。
我也许还有对这个世界残留的美好念想：我依然愿意支持所有坚守自我而不惧选择走艰辛道路的人，特别是选择不被大多数派所理解的道路的人。我希望他们信任我，我希望他们认为我可以理解和支持他们，我希望他们也能认为我是同样坚定内心走艰辛道路的人，我希望他们也接纳我。
在心理学里称这种心态为同理心。
我理解的同理心，无非都是建立在自己能理解的范围，这个范围又跟自己的阅历、知识、人生观、世界观密不可分。对于自己无法理解的区域，我们并不是太愿意花时间去了解和理解，更不可能为对方去抗争。人到中年，我也渐渐油腻起来：我得省下精力为我自己抗争，为自己的触手能及的权益争取，而与自己无关的事和人，我并不一定愿意伸手，也不愿意竭尽所能。
所以每次能帮点小忙的时候，我就油然而生使命感，双眼饱含泪水望向远方，得到无穷的力量。这种精神鸦片似的鼓励其实是在支持自己，希望自己每次任性地进行人生抉择也能得到理解，最后能在中国好歌声的舞台哭着说，这么多年我没有放弃自己的音乐梦想，你们知道我有多努力吗！
毕竟，有些人有些事看上去离我们好远，远到这一辈子，可能都不会波及我。
只是内心忍不住感到悲哀：我已经油腻到快要不相信“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”这个智慧警句了。
墙横在多数派和少数派之间，看起来摇摇欲坠，但并没有太多人想要推倒它。
二
异性恋的你和我
遇到这个同性恋活动的请求时，我第一时间问J的意见。
她的回答出乎我的意料：“我想不通为什么他们找不到场地？这很难吗？我的同性恋朋友都挺自信热情，工作能力也突出，即使没有免费地方，他们也随时可以租下某个场所来办分享会。”
我激动地说：“你是不是对同性恋群体有一定误解呢？你或许认为他们都是潮人帅T帅哥自信的人生赢家，放在人群中就会是漆黑中的萤火虫，立即变成被欣赏的焦点吧？你的阶层决定了你的眼神只能停留在同阶层，你不会用同理心去感受别人的困难。你难道就想不到同性恋的人群里，也是高矮肥瘦各种阶层都有：有钱有地位的有，也有失业、潦倒、在底层摸爬滚打甚至沉沦的人，但更多的就是像你我这样的普通人。”
我情绪激动，我们的探讨不欢而散。
J是我的爱人。
我记得看完《三块广告牌》的时候，我们也有过争吵：
我同情女主角，她的悲剧在于她无力跳出自己的困境，她的愤怒源于她的无助。我对所有可恨之人背后的可怜之处无法漠视，她是可怜之人，应该怜悯。
她觉得女主角的困境大多数都是自己造成的，而不懂控制自己的情绪，才是让她一步步陷入人生悲剧的致命原因。
我们这样的讨论很多，结果往往也都是不欢而散。
我觉得她内心冷漠。
而她又觉得我矫情。
我们之间像是隔着一堵无形的墙。
我总是以为自己是对的。
直到这次争吵之后，J忍不住告诉我，她在穷困地区资助了两个小孩，到今年已经10年了。她不说，只是觉得自己认为对的事情，力所能及就去做吧，总是义愤填膺振臂高呼的人往往也是没有能力改变现状的人，对事情的改进没有什么实际意义。
我承认，一个好女人是一座好学校。醍醐灌顶只需要一句话。
虽然我只同意她的前半句话，但是这记右勾拳已经让我心悦诚服了。
是的，那堵墙无处不在，即使是在最信任的伴侣之间。
想要推倒它只能用爱和信任，别无他法。
三
同性恋和非异性恋
因为这个LGBT+亲友会的活动，这周的电影选题我自然就想到了这部充满争议的同性恋题材电影：《男孩不哭（Boys Don't Cry）》。
重温完电影之后，我发现自己犯了一个很大的错误：这个电影，并不是一个严格意义上的同性恋题材的电影。在此之前，我的肤浅理解只局限于：不是异性恋就是同性恋。而剧中主角Brandon不是异性恋，不是同性恋，甚至也不是跨性别，而是Intersex，中文译为间性人或双性人。剧中对此有一个医学名词：“性别认同障碍”。

于是，我重新翻查了LGBT+的资料：
LGBT是女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性恋者（Bisexuals）与跨性别者（Transgender）的英文首字母缩略字。1990年代，由于“同性恋社群”一词无法完整体现相关群体，“LGBT”一词便应运而生、并逐渐普及。在现代用语中，“LGBT”一词十分重视性倾向与性别认同文化多样性，除了狭义的指同性恋、双性恋或跨性别族群，也可广泛代表所有非异性恋者。
世界很大，很多元。世界不是非男即女，一个人可以不是异性恋也不是同性恋。
人类是什么时候学会把人群细分，并冠以一个个标签的？
原意也许是为了让自己更好地生存，让每个人对着标签按图索骥找到同类，解决人类生之迷茫。但人类却把标尺置于自己和别人中间，党同伐异，以正义之名，以对错之名，增加人类生之困难。
我们人类进化了几万年，竟然还是很简单地执行着：“少数服从多数”这一条低等原则。
这部真实事件改编的电影让我感叹，没想到以人权著称的美国在九十年代还能发生这种落后的观念和践踏人权的事情，不仅仅是强奸罪犯的行为令人发指，几乎里面所有的人，包括警察在内都在漠视和践踏异类人的尊严。但很快我又领悟过来，真正的强大不是不犯错误，而是在每一个错误事件的发生之后的反省和反省后的改进。承认错误直面落后吸取教训，促使了社会的反思，对错误观念修正，甚至为此立法，这样的精神动力才是一个人类社会进步的力量。
而我一直感兴趣的是，每一个拍摄同性恋题材的导演都是用什么角度去描述同性恋？导演对一部电影行使的是上帝的权利，所以他描述的角度就决定了他看他们是什么一个姿态，平视仰视还是俯视。J说：”就像你此文反复用接纳这个词，说明你心里还是有区别心”，这话让我很感动也很惭愧，因为她说到了人人平等的最核心：不刻意，不另眼相待，不特殊照顾。
脆弱而坚强的李安用含蓄和唯美的镜头去描述复杂的同性感情为何发生，而《男孩不哭》的女导演Kimberly Peirce则用直面苦难的角度去记录过程。她冷酷无情且拖沓的镜头，无论在表现爱的愉悦或死的惨烈时，都一直让我如坐针毡。
这对我来说不是一部好电影。
但我不觉得好又有什么关系呢？我应该感谢导演，正是她的不躲避苦难的勇气，给了我不想再看第二遍的残酷镜头，给了我不安的情绪，让我持续地思考。
我想我是脆弱的，太容易同理心的人，往往没有坚强的意志去行动，去直面痛苦。我更愿意做把头埋在沙堆里的鸵鸟，假装对别人的苦难熟视无睹。
而更坚强的人则会去勇敢地继续探索人的内心奥秘，他们为与自己无关的少数派所遭遇的不公抗争，他们帮助少数派对抗多数派的歧视，他们推倒一堵堵横在你我之间的墙，他们是人类的星星之火，他们正在照亮人类的未来。