想吹口哨我就吹

评分：

6.0 还行

原名：Eu când vreau să fluier, fluier又名：我想吹口哨就吹口哨 / 当我想吹口哨，我就去吹 / 想吹就吹，吹得响亮 / Eu cand vreau sa fluier, fluier / If I Want to Whistle, I Whistle

分类：剧情 / 地区：罗马尼亚年份：2010

简介：还有5天，西尔维乌就要从感化院中释放，可是自从他知道自己那消失了多年的母亲再次出

查看详情

更新时间:2010-08-16

想吹口哨我就吹影评：《想吹就吹，吹得响亮》：极端行为的意义

关于罗马尼亚这个国家，我对它主要的印象停留在两点上：一是美国动画片《南方公园》里提到富裕的美国的反面时，总爱拿这个国家举例子。“如果你对物欲横流的美国心怀不满，那就该把你流放到罗马尼亚去”——这是它的主人公之一“胖子”卡特曼的一贯理论；另外是《四月三周两天》，一部记述一起与堕胎有关的事件并获得了戛纳电影节金棕榈奖的罗马尼亚电影。两点综合起来的印象：这个国家不大富裕，社会问题重重，但近几年它却生产了一批质量不错的电影。在一部金棕榈的背后，必然还有一批“银棕榈”、“铜棕榈”电影支撑。
《想吹就吹，吹的响亮》便是一部“银棕榈”级别的罗马尼亚电影，它在今年的柏林电影节上获得了评委会大奖银熊奖。与《四月三周两天》一样，这部电影的力量主要来自于它以几近写实的方式纪录下了一起事件，它的情感冲击力和戏剧高潮完全来自于事件的内容，以及透过这起事件在观众头脑里激发起的对其背后内容的想象。
罗马尼亚青年西尔维乌已经在一所监狱中度过了四年，再过15天他便要刑满释放了。从电影开始时一组表现监狱日常生活的镜头看，西尔维乌在监狱里似乎确实“学好”了，成了一位不会再危害社会的“正常人”。他内向、有点腼腆、不爱说话，有时表现得有些执着，而四年的监狱生活并没有使他丧失青年特有的血性和爆发力。如果不出意外，他将在出狱后“回归”社会。
意外随着他的弟弟有一天来看望他而来。西尔维乌得知他妈妈突然从她工作的意大利回到了罗马尼亚，并打算把弟弟一起带去意大利。八年前，西尔维乌曾和他妈妈一起在意大利生活过，但有一天他妈妈却突然消失了，据说是跟一个男人跑了。西尔维乌一个人把弟弟带大，并从心里认定他妈妈完全是个不负责任的女人，自己的堕落和牢狱生活便是拜她所赐，如果弟弟跟她去意大利，她便会像毁了自己一样毁了弟弟。西尔维乌开始变得焦躁不安起来，他要尽一切办法阻止母亲。要命的是，他还要过两周才释放，妈妈却下周就要走了。
与此同时，一群社会学学生来到监狱作问卷和采访，以帮助那些即将释放的囚犯顺利地融入社会。西尔维乌对其中的一个女孩子安娜发生了兴趣。妈妈不久也在他的要求下来到监狱看他，西尔维乌试图与她谈判，但最后却以一场激烈的争吵和被母亲扇了几个耳光告终。
西尔维乌知道妈妈一定会带走弟弟，他想向狱友再次借手机联系弟弟却遭到了拒绝，他向看守所的长官请求休假一天也是同样的结果，他绝望了，便在这绝望中作出了孤注一掷的举动。在一次问卷过程中他袭击了狱警，并绑架了安妮。狱警在西尔维乌的胁迫下叫来了他妈妈，西尔维乌以杀死安妮和自杀来威胁母亲，让她发誓不带走弟弟。母亲在震惊与错愕之中终于立下了誓言。之后，西尔维乌完成了他最后一个心愿：带安妮到咖啡馆喝了一杯咖啡，便在回来的路上束手就擒了。
在以监狱为背景的类型电影中，通常也会包含一起极其充满戏剧性的事件，它可能是一次暴动、一起越狱，甚至一桩谋杀。观众参与到事件之中，便如同参加某种仪式，通过体验疏离的环境和抵达某个预期的结局来获得观影快感。《想吹就吹》尽管也是一部监狱片，也包含一起戏剧性事件，但它的性质与它激起的情感却与一般监狱片极为不同。
电影的最后20分钟完全给了西尔维乌实施绑架、逼迫母亲立誓以及最后就擒的过程。这是电影所完整表现的事件的自然高潮，这个高潮却在观众的预期之外。没有观众会想到这个有点沉默的青年会采取这样极端的行动：无论从哪方面来说这都不是一个合乎“理性”的行动。这种不合理便打破了观众正常的观影期待，观众开始以崭新的目光来注视这一不寻常的事件。
当他把目光稍稍从事件身上转移一点，首先思索的可能是西尔维乌这个青年的性格。他仿佛看到了他的全部过去：他恶劣的成长环境和社会的大环境，他最初的犯罪和后来并不成熟的反思，他向善的欲望和性格的缺陷，他克制的努力和爆发的冲动，他的爱与恨，他与自由咫尺之间的距离和最后时刻的失去。电影提供了许多极富意味的关于西尔维乌沉默的片刻，却并未引导观众对他的性格作出归类，在大量的特写和跟拍后脑勺的镜头中，观众逐渐与他建立了情感认同，但他仍旧像是一个谜一样。接着，在这谜一样青年和他的疯狂举动中，便会去反思这青年与他所处社会之间的一种关系：当他仍旧像他弟弟那般年纪、那般天真的时候，人们眼见着他逐渐堕落却没有人伸手帮助他；当他对社会产生危害之后，社会开始规训和惩罚他，却有装作帮助和感化他的面目。而他最后的举动，便是对这“虚伪”的拒绝，他愿意以他主动追求的片刻的自由去交换社会将施舍给他的自由，以他的牺牲去交换弟弟的纯洁和得救。
如果说这部电影有什么缺陷的话，那么缺陷就在于导演或许太爱西尔维乌了，他太认同于他了，以至于缺少对这个人物性格的反思，也未保持对西尔维乌极端行为应有的批评距离。观众的反思和批评都被引导向了产生这个角色行动的社会原因之上，而对行动者主体的责任却缺少关注。
总体而言，《想吹就吹》仍旧是一部愿意通过电影去了解某种现实的观众值得关注的电影。在这部朴实无华、没有噱头，如同纪录片一般的电影中，观众可以体验到今日罗马尼亚生活的一个片段和这个国家社会现状的一个缩影。它不娱乐，却真实；它不说教，却让你体验到一个个富有意义的瞬间和一个值得反思的高潮。