刚刚看完,诧异于这样的片子也能入选奥斯卡,不过转念一想,这种表现美国个人英雄主义的东西,在奥斯卡夺魁也没啥奇怪的,只是可能东西方文化差异的问题,在我看来巴顿的形象远没影片本身想表现出来的那么高大.
按照我的理解,影片渲染的巴顿应该是这么一个形象:首先他是与众不同的,单凭他出场时各方对他思想是十六世纪这样的平价就绝对与众不同了,其次他是那么的雷厉风行,一接手部队就严肃军纪,使得军队的面貌焕然一新,战斗力大幅度提高,最重要的,是他是一个擅长带领军队打战的统帅,甚至很多时候战斗在前线.而且,他是个纯粹的军人,这点也很重要,由于是个纯粹的军人,他考虑事情很多时候只从打战出发,伴随出一些失误,不过这些失误在美国人看来似乎无伤大雅,甚至是他个性的体现.当然,以上只是我觉得影片要表达的东西,未必准确,而且我对二战史本来就不甚了解,甚至不知道当时主流对巴顿的评价,所以看问题存在片面的话也正常不过.
接下来再说说看完影片后我对巴顿这个人物形象的认识.
用匹夫之勇来形容他似乎不合适,毕竟是一个统帅三军的主帅,但对付德军空袭的那一段让我看到的是一个跟莽夫没啥两样的巴顿.面对两架呼啸而过的德军战机,他居然能够以卵击石般的拿着手枪与之对抗,而德军那一排扫过的子弹一路到了巴顿面前却戛然而止,让我感叹巴顿狗屎运真好到家了,大难不死,必有后福这句老话又被证明了一次.
与隆美尔的第一次交锋看完感觉就是美国佬又在美化自己了,沙漠之狐手下至少一个营以上的兵力"乖乖"进入了巴顿的伏击圈,结果当然遭到巴顿的打击,这时巴顿嘴里冒出这样一句话"这样浪费优秀的步兵实在太可惜了",仿佛隆美尔就是夏侯琳那样的人物.美国人似乎觉得这样描写德国人的战斗力唬弄不了多少人,于是来了点插曲,在战局不利的情况下德军的战机再次粉墨登场.美国人还不算不厚道到极点,至少德国的空战能力得到了承认.面对德军战机巴顿也不是啥诸葛亮,只好马上找掩护藏身,战机过后巴顿身边不远的战士不幸身亡了,一时让我想到替刘邦去死的纪信.不过随后想想,还没这么过分.
随后美军很快把德军打出非洲,给人感觉巴顿多了不起的形象,不过仔细想想,美国加入战争的时候其他国家都打残得七七八八了,而正是片子里给人感觉无所作为的蒙哥马利,在非洲死死缠住德军,保留住盟军非洲的半壁江山.
接下来盟军攻克西西里岛,让我进一步感觉巴顿的无聊,不知道"服从命令是军人的天职"这句话他是怎么理解的,对于下级,他要求他们绝对服从他的指挥,而对于上级,似乎他们下达的命令根本就是错误的,于是把命令当狗屁,我行我素,看来这也是美国人典型的双重标准体现而这次战役中除了上级很多下级也对他表示不满,相比之下他可比"亮剑"里的主人公李云龙差多了,虽然他们都满嘴粗口,都善于带队打战,都喜欢自做主张,但李云龙的手下绝对的信任他,李云龙说啥就干啥,从来一句怨言都没.
那个把两头驴扔下河的镜头似乎是在这里发生的吧,记不大清楚了.感觉也是挺无聊的一组镜头.在战时,深知寸时寸金的指战员再普通不过了,随便找个人那时都知道那种环境应该把那两头蠢驴立马处理掉,这种镜头让巴顿出马似乎太过大材小用了,反倒给人杀鸡用牛刀的感觉.
开始进攻德国后他说了这样一句话,更让我摸不清头脑."建筑防御工程是愚蠢的,当海洋和山脉都可以被征服,这些防御工程还有什么用呢?"我不知这上下半句有啥必然的联系,看着这样的话我想到的是"吃饭是愚蠢的,当疾病和意外都可以夺取人的生命,为何还要每天吃饭来维持生命".
攻占德国,一切都显得那么顺理成章,前面说过了,其他国家都打得元气大伤了.成王败寇而已,没必要多说.
而他在对待俄国人的态度更让人看到一个狂妄自大甚至没什么头脑的巴顿,如果那时英美和俄国那时候开战,无疑他就是导火索,那么在历史上他将不过是个跳梁小丑而已.
差不多了,就是这么多,顺便说一下,今天,06年7月12日,中国人刘翔,力压美国人阿诺德,刷新了男子110米栏世界纪录.
正片
